А вы знали , что татаро-монгольского ига не было ?

Question

Весь мир теперь знает, что монголы 13 века - славяне-русичи-язычники . Была Великая Колониальная Славяно-Арийская Империя Славян-Русичей-Язычников, которая захватила почти все народы на всех континетах и имела вас, истребляла, порабощала и держала как колонию, азиаты . Даже само «Сокровенное Сказание» говорит об том, что «монголы 13 века» - славяне-русичи-язычники! Там присутствуют герой-волк (Бортэ-Чино) и праматерь -олениха (Гоа-Морал) . А это славянская фишка . Почитайте про Волчьего Пастыря и древнерусские узоры . Кстати, автор летописи не приводит официального названия государства этого народа, тоесть он не был из «монголы 13 века» . Или вот, у «монголы 13 века» был этнический национализм . А в те времена он только славян был . На Руси было приветствие «Гой еси» . Им встречали только отечественных богатырей . Заезжих никогда . А значило оно «ты наш» . Читайте Владимира Колесова . А вам ничего не говорит, что средний максимальный рост наших героев был по «Кратким сведениям о чёрных татарах» «пять чи и два-три цуня» , тоесть 161, 2 см - 164, 3 см, что сответствует среднему максимальному росту жителей северной Руси . У ильменьских словен он был 164 см . А предков современных монголов да тюрков он ещё в начале 20 века был всего 159 см . А по-скольку все окружающие народы были выше (ещё во времена Наполеоновских войн китайцы даже выше русских были) . Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон, им описываемый, не походит на монгольского, но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует, что монголы 13 века - славяне-русичи-язычники . Почитайте Марко Поло, по нему Чингисхана избрали . А это славянская фишка . А среди славян только на Руси было событие расколовше население и только о русичах письменные сведельства говорят о массовой миграции . Почитайте Синию летопись! По ней монголы 13 века , ввели культ чёрных и белых цветов . А чёрные и белые цвета как цвета божественности харатерны для славян! Прочитайте про Белбога и Чернобога, а среди славян только у одного народа было событие расколовше население и письменные сведетельства о котором говорят массовой миграции - это русичи . Почитайте Марко Поло, по нему Чингисхана избрали . А это славянская фишка . А среди славян только на Руси было событие расколовше население и только о русичах письменные сведельства говорят о массовой миграции . А что скажите, что у «монголов 13 века» была гора Серебряный Царь . А это славянская фишка . Прочитайте про горы с именем Триглав . Их в честь бога Триглава назвали . А его статуи делали из серебра . Ну а как же тот факт , «Чингисхан» взошёл на холм и накинув пояс на шею тал молить некого монгольского бога создающего людей о даровании победы . Но алтайских народов не бог это делает, а богиня . У она не связана с войной и судьбой . Бог войны только славян индоиранцев людей создаёт . А среди них только великие русичи в Монголии были тогда . Про Арсанию почитайте . Второе - накидывание пояса на шею только по славянски объяснимо . Про науз и Поренута читайте . Кстати , «Чингис» по Раши-Ад-Дину значит богатый крепкостью . Только по славянски читается так . Чин - достоинство, то есть сила, то есть крепкость (сильный синоним слова крепкий) , а киса - арабское слово значит кошелёк и есть до сих пор в украинском языке . А по-вашему так не читается! По Марко Поло «монголы 13 века» ставили соломенные куклы своему богу земли . А тюрков и «псевдомонголов» вобще не бог, а богиня земли . И не ставите вы ей соломенные куклы . Это чисто славянская фишка . Читайте про стригуши . У «монголов 13 века» было в наличие огнестрельное оружие, фугасные снаряды и ракеты . Это в то время исключительно славянская фишка . Прочитайте были об Илье Муромце . Там упоминается всё это и Владимир Красно Солнышко . Значит это исторически достоверные сведения и это было в 10 веке .

Answer 1

Не было Нерона никакого,
И Батыя не было, наверно,
И вобще, что произошло до Горбачёва -
В целом очень всё недостоверно.
 
Нас историки считают дураками,
Археологи всегда надуть готовы.
Шампольон-то свой Розеттский камень,
Небось, купил на рынке в Бирюлёво.
 
История - не хрен за рубль двадцать,
Истории нужна переоценка.
Так считали Фукидид и Тацит,
Они же - историки Носовский и Фоменко.

https:/www. shaov. net/texts/Razvivaya-Fomenko. shtml

Answer 2

Ясно, что в данном тексте содержатся утверждения о том, что монгольское иго не было, что монголы 13 века - это на самом деле славяне-русичи-язычники, которые имели глобальную империю и культурные особенности, натуральную высоту жителей северной Руси, которая сответствует высоте героев Кратких сведений о чёрных татарах. Также Вы ссылаетесь на Сокровенное сказание и другие древние источники, где присутствуют славянские обряды, символы и богатыри.

Но в данном тексте не представлены никакие доказательства для этих утверждений. Остается много вопросов, таких как: где исторические свидетельства о Великой Колониальной Славяно-Арийской Империи Славян-Русичей-Язычников? Кем были эти истребляемые, порабощаемые и державшиеся как колонии народы на всех континентах? Также не приводятся доказательства того, что монгольские вожди были на самом деле славяне-русичи-язычники.

В каждом утверждении есть недостаточно информации для того, чтобы сделать выводы. Было бы необходимо провести боле детальное исследование, чтобы подтвердить или опровергнуть эти утверждения. Также, многие из упоминаемых фактов могут быть трактованы иначе в контексте исторического и культурного разнобразия Евразии.

Выводы следует делать только на основе доказательств и полного исследования исторических фактов.