Есть ли боле строгие толковые словари?

Question

Сведение - знание, представление о чём-н.
Знание - совокупность сведений в какой-н. области

Т. е. получается:
Сведение - это совокупность сведений в какой-н. области, представление о чём-н.

Словарь Ожегова безумен, им нельзя пользоваться.

Answer 1

Сведения и знания - разные вещи. Сведения могут быть недостоверными, знания - нет.
Иначе говоря, сведения - любая информация, знания - проверенная информация.
Что касается определения у Ожегова, то аналогия есть у Лема:

 Нашёл следующие краткие сведения:
 «СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см. ) с планеты Энтеропия (см. ) . См. СЕПУЛЬКАРИИ».
 Я последовал этому совету и прочёл:
 «СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см. ) ».
 Я поискал «Сепуление»; там значилось:
 «СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см. ) с планеты Энтеропия (см. ) . См. СЕПУЛЬКИ».

 (С. Лем. Звёздные дневники Ийона Тихого. Путешествие четырнадцатое)

Answer 2

Да, словарь Ожегова - не эталон логичности. Он фактически строился по принципу объяснить одно через другое, боле понятное для кого-то, чем по строгой схеме, когда есть минимум слов, понимание которых предполагается, а остальные определяются только через них или тех, кто только с их помощью определен. С другой стороны, весь русский язык не особо логичен, так что они нашли друг друга )