Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему бы на месте производителей фото/видео техники, камер и телефонов, не прийти к единому стандарту по разрешению?
То есть чтоб у всей не профессиональной техники было одно стандартное разрешение изображения на выходе = 3840
1 год
назад
от
GaylePoore35
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
Тогда разводка для лохов в стиле больше мегапикселей = лучше качество перестала работать и люди бы платили за технику столько, сколько она реально стоит. Выгода для людей очевидна, да, в любом случае. где выгода для производителя, которому важна только прибыль?
1 год
назад
от
алекс ушаков
▲
▼
0
голосов
Потому что единый стандарт производителю невыгоден. Производитель хочет привязать потребителя к эксклюзивным стандартам, чтобы тот не выбирал производителя от фонаря, при покупке любого нового девайса.
1 год
назад
от
VNUDustin508
▲
▼
0
голосов
Для профессионального фотографа 4К маловато. Фотографии не только на мониторах смотрят, но еще и рекламу на биллбордах печатают. При размерах 3х6 метров зерно будет видно.
1 год
назад
от
Morris10675
▲
▼
0
голосов
В настройках-устанавливай, какое тебе надо разрешение, проблема-только в максимальном, но сейчас-вроде все , самые задроченные телефоны в HD снимают видео
1 год
назад
от
илья носов
Связанные вопросы
2
ответов
Физика. Может-ли кто-нибудь лаконично и просто объяснить суть формулы E=mc2? Я имею ввиду почему именно так, расшифровка
5 года
назад
от
Сергей
2
ответов
Смотрю на термографию человека и климатическую карту мира- цвета подобраны и визуально-цветогого восприятия?
6 года
назад
от
Александр Шагин
1
ответ
Почему путь самостоятельного формирования взгляда на сущности без навязываемых трафаретов столь труден?
6 года
назад
от
Анита Е