Какую неточность допустил Азимов?

Question

Вопрос в стиле Что? Где? Когда?
Какую неточность допустил Азимов в следующих строках?

«
Период от восхода до восхода несколько больше 24 часов в течение полугода, когда день укорачивается, и немного меньше 24 часов на протяжении другой половины года, когда день удлиняется. Это утверждение также справедливо для периода от захода до захода.
Восход и заход всегда «движутся» в противоположных направлениях: они или сближаются, или удаляются друг от друга.
»

Answer 1

Наоборот. Когда день прибывает, период от восхода до восхода укорачивается. Это от заката до заката он удлиняется.
А еще это может быть ошибка переводчика - ну, перепутал болезный dusk и dawn.

Answer 2

неточность в том что эффект обратный в южном полушарии, то есть он не универсален а в остальном, он просто описал банальную календарную зависимость которую знает любой астроном, и которую можно легко увидеть тупо взяв суточные табличные данные по восходу/заходу солнца для данного нас. пункта, которые давно расчитываются с достаточной точностью (до миллисекунд, я думаю (это для заданной высоты линии горизонта) короче берешь идешь на и там все чекаешь, хоть обчекайся просто в 50-е достать эти табличные данные можно было только в каком нибудь НИИ, ну или вычитать в научно-познавательном журнале (но только для какого то одного периода времени и одного нас. пункта) - вот он и решил блеснуть сейчас на любом погодном сайте указывается время захода/восхода, причем и луны и солнца, до минут