Пожалуйста помогите ответить на вопрос! Умоляю!

Профессор Преображенский говорит о Шарикове: «Весь ужас в том, что у него уже не собачье, а именно человеческое сердце». Борменталь же считает, что у Шарикова именно собачье сердце. Кто прав? Какое значение вложил сам Булгаков в эпитет «собачье»?
1 год назад от Юлия

1 ответ

0 голосов
Думаю что профессор с НАУЧНОЙ точки медицины прав. Организм Шарикова человекоподобен, значит и обьем кровяного насоса (сердца) увеличен по сравнению с габаритами собачьего.
 А у Борменталя мнение с точки зрения ПСИХОЛОГА. Не мозг, а сердце управляет психикой человека. Поэтому он считает, что у Шарикова осталось собачье сердце. Поведение и мышление дворняжки.
1 год назад от игорь прохоров

Связанные вопросы

1 ответ
Электрика и электроники чем отличаются? Основное различие.
10 года назад от Ая ZZ
2 ответов
Можно убить аккумулятор iphone убить заряжая от компьютера? В
8 года назад от Валентина Рымкевич
2 ответов
Предлагаю тушение пожара в тайге производить водяными бомбами с взрывчаткой! Ну, как?
8 года назад от Willy Wonka