Умные вопросы
Войти
Регистрация
Пожалуйста помогите ответить на вопрос! Умоляю!
Профессор Преображенский говорит о Шарикове: «Весь ужас в том, что у него уже не собачье, а именно человеческое сердце». Борменталь же считает, что у Шарикова именно собачье сердце. Кто прав? Какое значение вложил сам Булгаков в эпитет «собачье»?
1 год
назад
от
Юлия
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Думаю что профессор с НАУЧНОЙ точки медицины прав. Организм Шарикова человекоподобен, значит и обьем кровяного насоса (сердца) увеличен по сравнению с габаритами собачьего.
А у Борменталя мнение с точки зрения ПСИХОЛОГА. Не мозг, а сердце управляет психикой человека. Поэтому он считает, что у Шарикова осталось собачье сердце. Поведение и мышление дворняжки.
1 год
назад
от
игорь прохоров
Связанные вопросы
1
ответ
Гражданские самолёты всегда будут с крыльями и фюзеляжем?
4 года
назад
от
LesleePresto
1
ответ
Как лучше сделать вентиляции в парилка? Электрический печ 17кв
8 года
назад
от
Андрей Шаров
1
ответ
Что это название означает?
3 года
назад
от
HyPeR