Умные вопросы
Войти
Регистрация
Пожалуйста помогите ответить на вопрос! Умоляю!
Профессор Преображенский говорит о Шарикове: «Весь ужас в том, что у него уже не собачье, а именно человеческое сердце». Борменталь же считает, что у Шарикова именно собачье сердце. Кто прав? Какое значение вложил сам Булгаков в эпитет «собачье»?
2 года
назад
от
Юлия
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Думаю что профессор с НАУЧНОЙ точки медицины прав. Организм Шарикова человекоподобен, значит и обьем кровяного насоса (сердца) увеличен по сравнению с габаритами собачьего.
А у Борменталя мнение с точки зрения ПСИХОЛОГА. Не мозг, а сердце управляет психикой человека. Поэтому он считает, что у Шарикова осталось собачье сердце. Поведение и мышление дворняжки.
2 года
назад
от
игорь прохоров
Связанные вопросы
2
ответов
Останутся ли майл ру ответы после улучшения нейросетей?
6 месяцев
назад
от
DarK GoddesS
2
ответов
Бумагой обернул железо на бумаге нарисовал карандашом катушку, подал ток. Будет ли создано электромагнитное возмущение?
3 месяцев
назад
от
CherylHamlin
1
ответ
как перекись водорода влияет на ускорение свертывания крови?
9 года
назад
от
Лидия Александрова