Пожалуйста помогите ответить на вопрос! Умоляю!

Профессор Преображенский говорит о Шарикове: «Весь ужас в том, что у него уже не собачье, а именно человеческое сердце». Борменталь же считает, что у Шарикова именно собачье сердце. Кто прав? Какое значение вложил сам Булгаков в эпитет «собачье»?
3 года назад от Юлия

1 ответ

0 голосов
Думаю что профессор с НАУЧНОЙ точки медицины прав. Организм Шарикова человекоподобен, значит и обьем кровяного насоса (сердца) увеличен по сравнению с габаритами собачьего.
 А у Борменталя мнение с точки зрения ПСИХОЛОГА. Не мозг, а сердце управляет психикой человека. Поэтому он считает, что у Шарикова осталось собачье сердце. Поведение и мышление дворняжки.
3 года назад от игорь прохоров

Связанные вопросы

2 ответа
Все тела притягиваются друг к другу. Но почему кирпичи не примагничиваются к другим кирпичам? о_О
5 года назад от Алексей Юрьевич
1 ответ
Как долго подброшенное вверх тело обладает нулевой скоростью?
9 года назад от Елена Маляр
3 ответа
Почему вентилятор охлаждает воздух?
4 года назад от идрис хасболатов