Почему аудиофилы ненавидят усилители на микросхемах предпочитая транзисторный вариант ( о лампах молчу) ?

Они наверное не знают что в каждой микросхеме находятся десятки если не сотни тех же транзисторов только в напылённом виде)
1 год назад от JerryWooley5

3 Ответы



0 голосов
А они что-то в схемотехнике понимают ? Задай им пару профессиональных вопросов на эту тему.
Вот и результат !

В серьёзном УНЧ имет смысл лишь сам выходной каскад делать на транзисторах. А для профессиональных мощных УНЧ самодостаточных микросхем никто и не пытался делать.
1 год назад от Ёшкина Кошка
0 голосов
Ну например, транзисторный усилитель можно собрать или модифицировать под себя, а транзисторы отобрать по параметрам. Например, подобрать строго комплементарную пару выходных транзисторов, что в микросхемах невозможно. Можно точно подстроить смещение выходного каскада, добавить формирующую ОС, и т. п
1 год назад от GilbertoPres
0 голосов
Сдаётся, мил человек, что вы каким-то боком тоже к аудиофилам относитесь - откуда у вас познания про устройство музыкальной техники? Потому и разделили определения «аудиофил» и «меломан», потому что первые умеют копаться внутри аппаратуры, могут «предсказать», какой характер звучания получится на тех или иных компонентах, а вторые могут быть совсем тупыми в электронике, не отличить транзистора от радиолампы, зато обладают отличным музыкальным слухом - первые слушают музыкальную технику , вторые слушают музыку на технике. Лишь бы музыка была бы интересной … Это всё равно, как владелец автомобиля - можно изучить его устройство до уровня автомеханика, но достаточно знать общие положения, как его эксплуатировать, чтобы просто ехать и получать точно такое же удовольствие ?
1 год назад от andr a

Связанные вопросы

1 ответ
10 года назад от Anuta