Умные вопросы
Войти
Регистрация
Вопрос про крепость.
Как в средние века осаждали крепости? Читал что осада могла растянуться на очень большой срок, даже на месяцы. Разве не легче было, в таком случае, пробить стены и ворота выстрелами из катапульт и отправить войска в открытый штурм? Ведь в большинстве случаев (естественно не всегда) у атакующих был сильный численный перевес + доставка амуниции и еды, что нельзя сказать про замкнутых в крепости защитниках.
3 года
назад
от
даниил громов
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
для того ведь и строили крепости в средние века что это было достаточно надёжным укрытием, пушек ведь небыло что бы разнести к чертям ворота.
в сериале викинги было что делали крытые деревянные конструкции в виде лестничного пролёта который пристыковывали к стене и шли по нему наверх как по коридору такому но это видимо там рва небыло.
ну а так вобще самое простое это послать в город-крепость каких нибудь скоморохов несколько возов а среди них легко могут затесаться воины переодетые в гражданское - в общем внедрение троянцев. которые откроют в нужный момент ворота.
3 года
назад
от
Андрей Столыпин
▲
▼
0
голосов
так строили то же не дураки! но в некоторых случаях делали подкоп закладывали взрывчатку и взрывали стену! только во многих крепостях было не по одной стене!
3 года
назад
от
Баурсак
▲
▼
0
голосов
Зачем, когда намного эффективне отрезать от продовольствия и морить голодом, встав лагерем вокруг? Брать крепость - всегда огромные потери, поди протиснись через дырку всей армией. Плюс, там ни разу не РСЗО были, мы говорим о штуках, кидающих камни в направлении куда-то туда.
3 года
назад
от
BradlyHollar
Связанные вопросы
1
ответ
Какую роль играет эпизод схватки Мцыри с барсом в поэме М. Ю. Лермонтова «Мцыри»?
9 года
назад
от
Ансор Асроров
3
ответа
Почему то перестала работать на телевизоре кнопка Сеть?
10 года
назад
от
Александр Соргов
2
ответа
Вы можете привести хоть одну "случайную мутацию", чтобы она не имела никакой явной причины ?
8 года
назад
от
ирина миляева