Умные вопросы
Войти
Регистрация
Возможно ли теоретически путешествие в прошлое, основываясь на квантовой физике?
12 года
назад
от
Анютик=)
3 Ответа
▲
▼
0
голосов
почему вас интересует только прошлое, я бы хотела в будуще , лет на 50, выяснить куда точно продвинется Москва и сейчас прикупить там землю или домик.
12 года
назад
от
Андрей Курепин
▲
▼
0
голосов
Квантовая физика НИЧЕГО на эту тему не говорит, а вот уравнения ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ такие путешествия в принципе ДОПУСКАЮТ!
И никакие законы при этом не нарушаются.
Проблема только в том, что для существования "нор", "пузырей" и тоннелей в Пространстве-Времени нужна, согласно известным решениям (их три) материя с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ МАССОЙ. А может ли такое быть - не очень понятно.
Хокинг (см ответ М. Суркова из ) действительно считает, что это невозможно, но вовсе не потому, что это "противоречит основам науки". Просто известные решения ещё и неустойчивы. И Хокинг считает, что это принципиальное проявление неизвестного закона.
12 года
назад
от
Арина Ексаева
▲
▼
0
голосов
Существуют законы физики, которые запрещают путешествия во времени.
Это два закона.
1. Закон сохранения энергии. (Тот самый, который запрещает существование вечного двигателя. )
2. Теорема Эммы Нётер. (Та её часть, которая связывает закон сохранения энергии с однородностью времени. )
С точки зрения физики, путешествия во времени это разрывы или складки во времени. И то и другое сответствует или бесконечному выделению энергии или бесконечному поглощению энергии (в зависимости от того, куда Вы прыгаете во времени, вперед или назад) . Поэтому невозможны ни искусственные устройства, ни природные явления, которые функционируют по принципу машины времени.
12 года
назад
от
Сергей Гулин
Связанные вопросы
2
ответа
есть специолисты по котлам ? когда включаешь воду , контур на отопление закипает , потому что отключаеться насос .
14 года
назад
от
Oxygen
1
ответ
Является ли единица бесконечным числом?
4 года
назад
от
Ольга Гранкина
3
ответа
Слова-паразиты: как бы, ну, э. и. т. д, в том числе маты - это правильно? Нужно заменить в том числе на особенно?
4 года
назад
от
Химерыч