Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как по Библии объяснить происхождение индейцев?
Насколько я смогла понять, читая интернет, вроде индейцы должны вести происхождение от Хама — прародителя африканских и азиатских народов, потому как индейцы по внешнему виду вроде как азиаты. Нашла ещё инфу, что индейцы — это потерянное 10-е колено. Ещё другая инфа, что часть восточных скифов ушла из Алтая в Америку. А скифы — это индоиранцы, а не азиаты. Короче, я запуталась ужасно.
А ещё какой-то проповедник говорил, что индейцев притащил в Америку сам дьявол.
1 год
назад
от
ULEMollie52
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Никак. Библия это вобще не про происхождение определённых народов. Библия это про возвращение души к Богу. И нет смысла использовать её всякими экзотическими способами.
1 год
назад
от
Михаил Храпов
▲
▼
0
голосов
Там, вроде, авторы библии ничего не знали о существовании монголоидной расы. И вобще, об азиатских землях к востоку от Персии. Тем боле, ничего не знали и об американских индейцах, которые, кстати, произошли от монголоидов.
Три библейских сына - Сим, Хам и Иафет по версии библии заселили известные в те времена земли приблизительно следующим образом:
Сим - местные земли (арабо-израильский мир)
Хам - африканские земли
Иафет - все остальные земли, от Европы и дальше на восток.
Таким образом, индейцы как бы попадают в последнюю категорию.
Источник: википедия
1 год
назад
от
87_33
▲
▼
0
голосов
Научиться понимать тексты иносказательно. Люди не делятся на три клады. Библейская история повествует об единстве человеческого рода, а не о конкретных фактах, которые могут отличаться.
1 год
назад
от
TeshaLoos775
Связанные вопросы
1
ответ
Люди добрые, подкиньте схему похожую на эту но с боле большим кофициентом усиления. . фото внутри
10 года
назад
от
..... Паркаули
3
ответов
Почему исторические постройки и поселения 1000-летней давности всегда под землей и их надо выкапывать?
7 года
назад
от
діма філіпчук
2
ответов
в чем заключается казус с ЕГЭ?
7 года
назад
от
Лариса