Почему в радиоприёмниках используются усилители звука с трансформаторами?

Question

Почему в некоторых радиоприёмниках и других портативных аудиоустройствах до сих иногда используются усилители звука с трансформаторами? Там, как правило, три транзистора и два трансформатора в усилителе звуковой частоты есть. Но ведь проще же намного использовать микросхему, без всяких трансформаторов, чем трансформатор намотать, тем боле что маломощные микросхемы УНЧ сейчас дешёвые. Так почему тогда до сих пор в радиоприёмниках используют трансформаторные усилители?

Answer 1

Спрос рождает предложение. А не наоборот.
Года четыре назад в Германии возобновилось производство
. радиоламп.

Покуда есть на свете дураки, обманывать.

Answer 2

Покажи хоть один современный приемник с трансформаторным УНЧ!
Есть разве что конструкторы , в которых просто не парясь копирована старая проверенная схема для начинающих.

Ране трансформаторные делали во времена германиевых транзисторов, когда качества для АМ с станций с их полосой пропускания (по звуковому диапазону) порядка 5-6 кГц вобще не надо было (лишь бы речь худо-бедно различима была) , и комплементарные транзиторы для двухтактного оконечного каскада были дефицитны , а железа с медью никто не жалел.

Как пошли массовые кремниевые штамповать - трансформаторные УЗЧ отмирать начали.
А уже с развитием микросхем - начали на них делать.


Логика твоего вопроса похожа на : почему в 19 веке письма писали от руки, если можно было eMail отправить.
Что было то было. По мере появления чего лучше стали переходить на то что лучше.

Answer 3

Радиоприёмников с трансформаторными УНЧ я не встречал, пожалуй, со времён радиоконструкторов Юность. В современных сплошь стоят копечные, но очень громкие микрухи, и китайская херня размером меньше сигаретной пачки и ценой 300 рублей орёт так, что ВЭФы и Альпинисты отдыхают.

Answer 4

Микросхема при такой разнице напряжений будет маломощна + если импульсная, то помехи.

Правда если трансформатор импульсный то тоже проблема помех. Ну тогда для мощности.