Придумали ли уже энергоэффективные лампы накаливания?

Question

Незнаю как вы, но мне приятне работать именно при свете лампы накаливания, незнаю почему, он приятный такой, жёлтый, тёплый, как солнышко. LED и люминесцентные лампы светят по другому, вот прямо действительно по другому, такой же мощности они свет по другому дают, он по другому отражается, по другому ложится и вобще белый.

Answer 1

Да, называются термоэлектрические излучатели, эффективность по ИК около 95-97%. При этом в отличие от ТЭНов имеют бонус в виде видимого спектра. Просто по назначению их надо применять. .

Answer 2

Лампа накаливания не может быть энергоэффективной
Потому что сначала электороэнергия преобразуется в тепловую, а потом уже вальфрамовая нить накаляется и излучает свет. Слишком большие потери кпд

Answer 3

Накаливание, говорите?
Да, одну сейчас собирают, во Франции…
Разогреть обещают до 100 миллионов градусов)
Если соберут удачно, будет «светить» секунд по 100-200-300.
А если неудачно, то может всю южную часть Франции осветить на непродолжительное время (

Answer 4

У ламп накаливания весь шарм и прелесть в их широком спектре излучения в оптическом диапазоне, чем до сих пор не могут похвастаться другие искусственные источники света.

Answer 5

Их придумали уже давно в пределах возможного - называются галогенные - ресурс больше, светотдача тоже раза в 2 больше в сравнении с обычной ЛН, сответственно эффективность тоже.

Answer 6

Сегодня мы живем в век трансформации источников света. Их огромное количество, в основе стоят лампы светодиодные.
У них разная температура свечения, можно выбрать синюю, холодную, бежевую, желтоватую. Есть лампы филаментные
напоминающие нити ламп накаливания и спектр света почти такой же. зачем же снова их возрождать?