Умные вопросы
Войти
Регистрация
Если корабль будет двигаться на околосветовой скорости как его можно защитить от метеоритов?
В принципе если корабль разгонится до хотя бы до одной десятой скорости света его ещё можно защитить от частичек пыли толстой бронёй и поляризовав корпус. Но что делать если неизбежно столкновений с чем то покрупней? При такой скорости столкновение даже с глыбой несколько десятков сантиметров диаметром будет рождена энергия как при попадании термобарического боеприпаса а то и хуже. При том отреагировать на появление по курсу метеорита ничто кроме автоматики не успет - и то вряд ли. Кто то пытается решить такую проблему? Без этого межзвёздные полёты обречены на провалы сразу после вхождения в Пояс Койпера или Облако Оорта. Разве что кто то научится проецировать кротовые норы минуя опасные участки.
13 года
назад
от
АлёшА
4 Ответа
▲
▼
0
голосов
Никто и не думает о путях решения подобных проблем. Просто-напросто неактуально. И дохода от решения никакого.
13 года
назад
от
Лиза Пестова
▲
▼
0
голосов
Сергей, никак нельзя. Да и не надо. В межзвёздном пространстве метеоритов нет! Ну нет их там и всё. А вот почему? Сказать?
13 года
назад
от
v.k.oval
▲
▼
0
голосов
Есть только один метод
закрыть корабыль плазменной оболочкой и скорость повысится и метеориты будут плавится
но это из отдела фантастики
13 года
назад
от
Ахмед Шарапов
▲
▼
0
голосов
Да куча вариантов напридумано
Самое интересное, что этот вопрос был в ЗНАМЕНИТОМ задачнике изобретательских задач Альтшуллера
У Альтшуллера предлагалось гнать перед кораблём с той же скоростью облако пыли или мелких кумушков
13 года
назад
от
Вова Путин
Связанные вопросы
1
ответ
Определите, верны ли следующие высказывания 1. «Поучение Владимира Мономаха» стало одним из немногих дош
13 года
назад
от
Bagdik
1
ответ
За какое время истратится 1кг газа пропана-бутана непрерывно сгорая на максимальной газконфорке обычной газ плиты?
9 года
назад
от
Александр
1
ответ
почему в предложении нет артикля am? (I'm know. )
7 года
назад
от
Артем Тулупов