Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что лучше в плане качества сигнала оптика или джек на 2 тюльпана
Доброго дня . Есть ли какая то существенная разница между оптическим кабелем и стандартным проводом ( джек на два тюльпана ) ?
3 года
назад
от
Марго Вихлянцева
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Теоретически - оптика.
Потому что это цифра, а значит сигнал передается со 100% точностью.
Но фактически - испортить аналоговый сигнал нужно очень постараться.
джек - это просто разъем. Не важно , какой разъем, важно какой аудиотракт , какая схема и е качество.
Если к схеме усилителя претензий нет - то какие проблемы?
А по кабелю с разъемами: чтоб потери качества были, нужно чтобы
разъемы были испорчены и окислены в хлам,
кабели были испорчены и окислены в хлам, чтоб живого места не было, труха на скрутках,
чтоб кабеля было не метр-два, а десятки метров хренового кабеля, прям ужасно плохого. С плохой экранировкой, с очень большой емкостью (если у нас источник - муз. инструмент с пассивными звукоснимателями) .
Вот только тогда какие-то недостатки и начнут всплывать.
Если усилитель у нас качественный, выходной тракт источника сигнала качественный, кабель в адекватном состоянии, разъемы исправны - то совершенно пофигу, оптикой или аналогом подключать.
3 года
назад
от
Людмила Несмачная
Связанные вопросы
1
ответ
У транзистора есть граничная частота, иначе он не упевает открываться и закрываться. А если как-то 10 запараллелить
9 месяцев
назад
от
CliffBeaver6
4
ответов
Сломали гнездо антенны у SAMS 32. За припайку просят от 3, 5 т. р. . Поможет ли внешний ТВ-тюн в USB ? и какой?
11 года
назад
от
Nastushka Girl
2
ответов
Что означают кажущаяся и истинная плотность в коксе ?
2 года
назад
от
Артем Кириллов