Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что лучше в плане качества сигнала оптика или джек на 2 тюльпана
Доброго дня . Есть ли какая то существенная разница между оптическим кабелем и стандартным проводом ( джек на два тюльпана ) ?
4 года
назад
от
Марго Вихлянцева
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Теоретически - оптика.
Потому что это цифра, а значит сигнал передается со 100% точностью.
Но фактически - испортить аналоговый сигнал нужно очень постараться.
джек - это просто разъем. Не важно , какой разъем, важно какой аудиотракт , какая схема и е качество.
Если к схеме усилителя претензий нет - то какие проблемы?
А по кабелю с разъемами: чтоб потери качества были, нужно чтобы
разъемы были испорчены и окислены в хлам,
кабели были испорчены и окислены в хлам, чтоб живого места не было, труха на скрутках,
чтоб кабеля было не метр-два, а десятки метров хренового кабеля, прям ужасно плохого. С плохой экранировкой, с очень большой емкостью (если у нас источник - муз. инструмент с пассивными звукоснимателями) .
Вот только тогда какие-то недостатки и начнут всплывать.
Если усилитель у нас качественный, выходной тракт источника сигнала качественный, кабель в адекватном состоянии, разъемы исправны - то совершенно пофигу, оптикой или аналогом подключать.
4 года
назад
от
Людмила Несмачная
Связанные вопросы
2
ответа
Если овощи запекать духовке в них останется клетчатка?
3 года
назад
от
андрей лисенков
3
ответа
Часы с гирями — это устройство, измеряюще земную гравитацию?
10 года
назад
от
Eva
1
ответ
помогите выбрать курсы по английскому языку в санкт-петербурге!
15 года
назад
от
Ольга Хайдарова