Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что лучше в плане качества сигнала оптика или джек на 2 тюльпана
Доброго дня . Есть ли какая то существенная разница между оптическим кабелем и стандартным проводом ( джек на два тюльпана ) ?
4 года
назад
от
Марго Вихлянцева
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Теоретически - оптика.
Потому что это цифра, а значит сигнал передается со 100% точностью.
Но фактически - испортить аналоговый сигнал нужно очень постараться.
джек - это просто разъем. Не важно , какой разъем, важно какой аудиотракт , какая схема и е качество.
Если к схеме усилителя претензий нет - то какие проблемы?
А по кабелю с разъемами: чтоб потери качества были, нужно чтобы
разъемы были испорчены и окислены в хлам,
кабели были испорчены и окислены в хлам, чтоб живого места не было, труха на скрутках,
чтоб кабеля было не метр-два, а десятки метров хренового кабеля, прям ужасно плохого. С плохой экранировкой, с очень большой емкостью (если у нас источник - муз. инструмент с пассивными звукоснимателями) .
Вот только тогда какие-то недостатки и начнут всплывать.
Если усилитель у нас качественный, выходной тракт источника сигнала качественный, кабель в адекватном состоянии, разъемы исправны - то совершенно пофигу, оптикой или аналогом подключать.
4 года
назад
от
Людмила Несмачная
Связанные вопросы
2
ответа
Стоит ли пойти на курсы Английского, если
7 года
назад
от
Роман Бердников
1
ответ
Почему кавказцы ставят такие debильные ники как вор в законе или призрак, злой человек и тд?
4 года
назад
от
Joanna013600
2
ответа
Вот есть слово this - это, а есть that - тот
9 года
назад
от
Павел Орловский