Почему не хотят реформировать орфографию?

Question

В англии реформ не было лет 500 и их письмо обозвали национальным бедствием. 26 букв и 44 фонемы - одни и те же буквы используют для разных звуков. В русском тоже пишется не так как слышится. Вам оно надо?

Answer 1

Мне оно пофиг, родной язык - никаких проблем.
Хочешь увидеть, как бы выглядел такой русский язык - почитай что-нибудь белорусское (ах, извини, беларускае) , подумай.

Answer 2

я не против, ради идиотов не способных научиться грамотно писать, явно не стоит менять правила. Наоборот, это послужит индикатором, и отделит неспособных от способных. Отсет идиотов. Возможно отсеят и меня, я и сам допускаю ошибки, ну значит поделом, туда мне и дорога )

Answer 3

Потому что слышимость разная в разных диалектных регионах. Не говоря уже про разное время.

Раз уж речь зашла об английском, есть места, где caught произносится неотличимо от cot, места, где cot произносится неотличимо от cut, места, где cut произносится неотличимо от cat, и много других разных мест.

Answer 4

Язык должен быть для людей. Оптимизация обязательна, хотя и вызовет много проблем.

Но в чиновниках сидят старики с закостенелым мировоззрением. Им тяжело переучиваться. Им легче ломать детям мозги, как в детстве сломали их самих. Они думают, что их речь самая грамотная. Хотя им просто вбили правила в голову