Эти принципы научных журналов хороши? Если да, то наука тривиальна.

Question

Предполагается, что любая проблема может быть решена при нулевом риске (обнаружения скрытых ошибок) и представлена на самом низком уровне IQ (так как некоторые члены математического собщества имеют IQ ниже среднего IQ собщества) .

Answer 1

Во времена СССР академия наук могла использовать государственный ресурс, чтобы заткнуть рот неугодным мыслителям, посягнувшим на святая святых. скажем так на теорию относительности например. вспомните как весь тираж книг Вейника был изъят из производства за критику теории относительности. иными словами раньше была научно техническая инквизиция, которая фильтровала любую информацию идущую в массы. фильтровала на предмет содержания угодной информации. Все, что не укладывалось в установленные каким то дятлами рамки, отсеивалось и клеймилось как лженаука. Сейчас в России нет такого ресурса, и глупо было бы, чтобы в рамках демократических стремлений таковой появился, мало того появился интернет, когда каждый, абсолютно каждый может выкладывать свои, именно свои мысли, идеи и даже технические решения в открытую сеть. и больше никому не нужны рецензируемые издания. которые печатают какие то, якобы действительно научные статьи. которые никто не читает и они по сути никому больше не нужны. сейчас каждый предоставлен самому себе. сейчас каждый сам себе и ученый и сам себе промышленник и сам себе режиссер. сейчас люди сами воплощают свои идеи в промышленные масштабы, дабы возвести Россию на Олимп научно технического прогресса нашей цивилизации.

Answer 2

Поэту не легко понятно выражать свои неправильные мысли, особенно когда он их уже много надумал на основании своих же неграмотных рассуждений и не верных выводов . )