Корпускулярная теория света реальна?

Эта теория гласит, что свет представляет из себя поток мельчайших частиц – фотонов. По иде, даже столь маленькие тела должны иметь хоть какую-то массу, но мы знаем, что ни одно тело, имеюще массу, не способно двигаться со скоростью света. Парадокс? Или я где-то ошибся?
2 года назад от шлюхи подохните медленно

1 ответ



0 голосов
Математика не возражает против фотона. Масса покоя фотона равна нулю. При достижении скорости света его масса увеличивается в бесконечное число раз. Произведение нуля на бесконечность вполне может дать реальное число.

Другое дело, что корпускулярные представления о мире - поверхностны и упрощены. Они не дают возможности дальнейших исследований. Скоре всего, будуще науки - за чисто волновым представлением о вселенной.
2 года назад от Ольга Васильевна

Связанные вопросы

4 ответов
Про корону. Вы можете придумать, сфантазировать, пару версий, благородных или кошмарных - кто и зачем это всё замутил?
4 года назад от MarkusNealy
2 ответов
в чем отличие между этими словами : урок, лекция, занятие, курс . когда все они говорит об обучении.
8 года назад от AntoniaAnn28
2 ответов
Как правильно писать при личном поздравлении: "с днем рождения", "с Днем Рождения" или "с Днем рождения"?
12 года назад от Роксана Немов