Умные вопросы
Войти
Регистрация
Как вы относитесь к фанатичной вере в различные научные гипотезы и попыткам их проповедовать?
Вот бывает такое, что собеседник проповедует какую-нибудь пока неподтверждённую или устаревшую гипотезу словно миссионер свою религию.
2 года
назад
от
Андрей Филатов
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
У вас всё в кучу !
К фанатичной вере отношусь крайне отрицательно.
К научным гипотезам – с интересом.
А "проповедоват" гипотезы. да ещё научные (! ) . Вам не кажется, что формулировочка странная ?
Гипотезы проповедовать невозможно. Возможно объяснять точку зрения. (и лишь в случае, если собеседнику она интересна)
А ещё есть люди больные. Паранойей и всяким навязчивым бредом. Встречались по жизни.
Но зачем тут о них ? !
2 года
назад
от
Sebastian01C
▲
▼
0
голосов
Ну как бы ученые все фанатично защищают свою теорию, но бомондная тусовка всех не принимает только авторитетных товарищей, по этой причине какая-нибудь новая перспективная теория будет задавлена авторитетом олдскульных ученых, дпже если те и сами знают, что не правы.
2 года
назад
от
Svetlana
Связанные вопросы
1
ответ
Какой максимальный перегруз выдержит среднестатистический еж?
3 года
назад
от
Никита Аверин
1
ответ
Почему в английском 2 слова, означающе""убийца"": killer и slayer?
12 года
назад
от
андрейкраснопеев
1
ответ
Я часто в своей речи использую причастные и депричастные обороты. Но причастия пришли в русский язык из
4 года
назад
от
FussballGott