Умные вопросы
Войти
Регистрация
Летал на планерах и истребителях, а сейчас выпил 200мл и задумался, что у птиц нет вертикального оперения!
Подскажите : как же так?
2 года
назад
от
Алёна Титова
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Птица по аэродинамике ближе не к планеру и, тем боле, не к истребителю, а к дельтаплану, у которого тоже вертикальное оперение отсутствует. Если на этом аппарате еще не летали, запишитесь и попробуйте. Сразу много вопросов отпадет.
2 года
назад
от
Clara Kent
▲
▼
0
голосов
Очень просто.
Им нет надобности компенсировать боковые силы, связанные с несимметричной тягой.
Если присмотреться, то хвостовые рулевые перья работают не только на канал тангажа, а ещё и поворачиваются всем этим «вером» наклонясь от плоскости распростертого крыла и «подруливают» по скольжению.
А ещё всегда можно стреловидность и размах каждого полукрыло коректировать, чтобы вектор воздушной скорости с продольной осью совмещать моментами от разного лобового сопротивления с двух сторон. Или даже маховыми перьями на законцовках работать как интерцепторами)
Так, наверное, и после двух стаканов должно быть понятно, угадал?
Буэно петито!
2 года
назад
от
Арсений Иванов
▲
▼
0
голосов
Добавьте ещё 200, сразу станет понятно, что птицы крутые летуны даже без самолётных прибамбасов. Видели видео, как утка прощелкала клювом и чуть не впилилась в дрон, но в последний момент сделала крутой Финт и ушла от столкновения?
2 года
назад
от
LaurindaFeli
Связанные вопросы
1
ответ
есть ли космические мини беспилотники. и можно ли его незаметно прилепить к поверхности космического корабля?
7 года
назад
от
HansJervois0
2
ответов
Как людям пришло в голову измерять вещество в молях?
9 года
назад
от
Лучший игрок
1
ответ
АНГЛЯЗ. На слух боле мене понимаю, а вот сам выразиться не могу. Как прокачать этот навык? (только не онлайн, а в живую)
5 года
назад
от
Олександр Полищук