Возможно ли, совершая прыжок с космической станции (допустим, МКС) , имея скафандр и парашют, не сгореть в атмосфере?

Question

И успешно приземлиться?

Answer 1

нет конечно, смысл прыгать если там невесомость, там проблема не прыгнуть а погасить скорость, почитайте про Ньютонову гору, и поймите для себя, что космос это вовсе не высота, хотя она конечно тоже важна, в первую очередь космос это скорость, для того и строят ракеты, исключительно единственное средство так разогнаться. И летит ракета не вертикально вверх а все время забирая в сторону горизонтального полета и увеличивая скорость. И без ракетного же двигателя погасить эту скорость никак не выйдет. Это МКС может тормозиться в атмосфере и рано или поздно упасть, а человек не МКС - маленький слишком. У Гагарина ошибка в орбите была вроде на сотню километров, и если бы не сработали двигатели на торможение он бы погиб от голода и холода, тк с расчетной орбиты бы корабль сошел за приемлемые несколько дней, но он поднялся выше набрав скорость чуть больше и летал бы там если бы не сработали двигатели недели две, на что система жизнеобеспечения просто не была рассчитана.

Answer 2

Нет. Если даже сбить (скажем, реактивным торможением) орбитальную скорость до нуля и начать отвесное падение падение с 370 км, то к тому времени, когда вы войдёте в плотные слои (скажем, на высоте в 10 км) , вы успете набрать вертикальную скорость порядка 2, 7 км в секунду. Это слишком много.

Ну а на самом-то деле при реальном сходе с орбиты у вас сохранится значительная горизонтальная составляющая, что ещё боле усугубит положение.

Возвращаемые орбитальные капсулы не зря оснащают специальным защитным покрытием: несколько минут они снижаются в раскалённом облаке плазмы из-за торможения в атмосфере.

Answer 3

Ну Баумгартнер прыгнул с 39км и не сгорел, а потенциально смертельные эксперименты не одобрят местные власти и мировое собщество. То есть позволяют по чуть-чуть выше, чем было.