Вы рады что есть атомные бомбы? Если бы не было их, на каком языке говорили?

Answer 1

На латыни. Медицинской. Потому что японцы бы применили бактериологическое оружие.

Проблема не в наличии ЯО. А в том, что нет оборонительного оружия. Есть только ЯО, а оно фаллометрически-наступательное. И тактик нет, кроме пушечного мяса и подобных.

Answer 2

силу атомных бомб очень сильно переоценивают. вон Хиросиму бомбили да? а сейчас процветающий город. нет радиации. нет разрушений. все старые построики из бетона уцелели. а только деревянные домики поламало. да и в целом ? атомные бомбы не вечные они постоянно теряют силу. разрушается уран. а производство ядерного оружия капец как дорого и сложно. сейчас без шуток. никто ядерное оружие не делает. это всё обманка. максимум водородные бомбы. вакумные. или старые атомные ракеты из 90х которые уже 50% мощности потеряли. а по телику будут лапшу вешать на уши. что Россия. сша и китай делают ядерное оружие. бла бла бла. делают они. как-же ага.

Answer 3

Куда круче ТЕРМОЯДЕРНОЕ СОЛНЦЕ светит&грет миллиарды лет а потом превратится в КАРЛИК (кстати боле массивные СВЕТИЛА превращаются в нейтронные звёзды или чёрные дыры) перед этим скушав всё планеты находящиеся рядом. P S (Сейчас боле "гуманное" оружие Нейтронное всё живое погибает ну а различная инфраструктура сохраняется или биологическое к примеру (брошюрка ПЕНТАГОНА времён "ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ") . Ну а первое применение ядерного оружия#ХИРОСИМА&НАГАСАКИ.

Answer 4

На языке другого оружия, как ни печально, но некоторые отдельные личности, группы людей и даже целые этносы не понимают разговорной речи и начинают слушать собеседника только кода пахнет жареным, это напоминает поведение психопата, которого прижали к стене предложением, от которого он не сможет отказаться.

Радоваться этому факту особенно не приходится, военная инфраструктура сжигает большую часть бюджета, и создаётся постоянная угроза использования и выхода из под контроля накопленных арсеналов, ресурсы могли бы пригодиться для других, боле мирных целей, но.