Умные вопросы
Войти
Регистрация
Римское право, помогите решить казус?
Помічена вівця приблукала до чужого стада і паслася на чужому лузі все літо. Восени її знайшов господар.
Чи має право він накинути на неї мотузку і відвести до себе, незважаючи на протест власника?
Чи має значення той факт, що володіння вівцею було ненасильницьким і відкритим (не таємним) ?
Чи може бути взята до уваги зустрічна вимога про збиток, пов'язаний з доходами пов’язаними на її утримання (їжа, охорона та інш. ) ?
3 года
назад
от
observer
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Замечена овца приблукала к чужому стада и паслась на чужом лугу все лето. Осенью е нашел хозяин.
Имет ли он право накинуть на не веревку и увести к себе, несмотря на протест владельца?
Имет ли значение тот факт, что владение овцой было ненасильственным и открытым (не тайным) ?
Может быть принята во внимание встречное требование о ущерб, связанный с доходами связанными на е содержание (еда, охрана и др. ) ?
ВЕРДИКТ:
Овцу постричь и шерсть пастуху, а тушку - хозяину.
3 года
назад
от
YolandaMelvi
Связанные вопросы
1
ответ
Прямая, которая одновременно является медианой и высотой, бывает только в равнобедренных треугольниках?
6 года
назад
от
рустам маремшаов
1
ответ
Категория по взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны
3 недель
назад
от
ywpubramf
1
ответ
Ремонт литых штекеров-джеков у наушников, блоков питания, USB. Литье из термоклея. Из чего делать форму? (+)
8 года
назад
от
~BOSS~