вы за или против ЕГЭ, почему? что вы думаете о нововведении о ЕГЭ по иностранному языку?

11 года назад от Гроза

4 Ответы

0 голосов
В текущем его виде строго против. Поставьте себя на место учителя, он поступает на работу в школу чтобы давать знания, а в итоге вынужден давать какие-то обгрызанные обрывки, чтоб только они совпадали с вопросами в тестах. Вместо того чтобы заинтересовать, учитель всё время тратит на строгое следование учебному плану и "разбор типовых задач и вопросов". При этом всегда жуткая нехватка времени и конечно же взращивание ненависти к дисциплинам в учениках. Составители программ и тестов, видимо, считают что в школу приходят блаженно-жаждущие знаний люди.
 
И это я ещё не касаюсь содержания некоторых вопросов по некоторым дисциплинам.
 
Но вобще говоря, думаю, сама идея не безнадёжна, если оные тесты составлять принципиально по-другому.
11 года назад от natigm
0 голосов
Против шаблонного мышления. А иностранный язык совсем не помешает. Возможно, скоро потребуется китайский.
11 года назад от Любовь Лескова
0 голосов
За ЕГЭ. Потому что с ним проще поступать в институт. За нововведение. Английский язык пригодится везде. Да и сейчас на многие престижные факультеты требуется английский язык. Я очень жалею, что плохо знаю его, так как в след. году поступать в институт, и мне нужен английский язык, а я знаю его, но ЕГЭ не способна по нему сдать.
11 года назад от ниндзя черепашка
0 голосов
ЕГЭ построен сегодня в расчёте на бездарных зубрил
Разумется человек, который НИЧЕГО не знает - его не сдаст
Но то, кто знает ОЧЕНЬ хорошо - рискует не сдать тоже, птому что ответы на вопросы ЕГЭ составлены ШАБЛОННО, а хорошо знающий человек всегда видит и другие варианты ответов, которые есть почти всегда.
 
В связи с этим считаю что ЕГЭ - преступление против русского народа и ведёт (УЖЕ привело! ) к уничтожению высоклассных специалистов.
В России больше нет модоых талантливых инженеров. не будет и языковедов.
И Алексей не прав - ЕГЭ принципиально невозможно сделать "принципиально по другому". Просто потому, что для проверки тестов? составленных так, как нужно, нужен в проверяющих ИНТЕЛЛЕКТ, хотя бы искуственный. А вот с этим как раз и проблемы. Образование давно страдало недостатком интеллекта. Теперь уже не страдает - нечем!
11 года назад от Денис Ковальчук

Связанные вопросы