Умные вопросы
Войти
Регистрация
Физика: радио связь. Можно ли обойтись без детектора ?
10 года
назад
от
C S
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Смотря как понимать слово "детектор". Если ЛЮБОЕ устройство, с ЛЮБЫМ принципом действия для обнаружения высокочастотных колебаний - то, конечно, нет, тут даже не физика, а какбэ элементарная логика
А вот если под детектором понимать ВЫПРЯМИТЕЛЬ ВЧ, выделяющий амплитуду, или балансный смеситель, выделяющий фазу - то запросто.
Есть СИНХРОННЫЙ радиоприём, когда вместо классического детектирования используется перемножитель, переносящий ВЧ-радиосигнал в область низких частот. Хотя он тоже называется часто "синхронным детектором". Кстати по чувствительности, избирательности и уровню помех синхронные приёмники намного лучше супергетеродинов.
И ещё есть сверхрегенераторы и системы квантования фазы, обнаруживающие радиосигнал, когда он вобще намного меньше шумов. Вот в сверхрегенераторе или параметрическом квантователе детектора нет даже по названию
10 года
назад
от
И кому это надо
Связанные вопросы
1
ответ
при какой температуре вода замерзает меньше чем за минуту?
11 года
назад
от
Аня
1
ответ
Не особо умному человеку после просмотра научпока необходимо спускаться в комментарии, чтобы узнать мнение боле умных?
4 года
назад
от
Дмитрий Директор
1
ответ
Нужно ли в этой схеме 2-ух полярное питание? Если показывает что работает от одно-полярного)
8 года
назад
от
Ната ФАП