Умные вопросы
Войти
Регистрация
Отсутствие доказательств не является доказательством его отсутствие?
3 года
назад
от
лев кулаковский
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Конечно нет! )
Оно (доказательство) возможно просто ещё не получено.
Даже теоретическое отсутствие доказательства не является основанием для вывода о том, что не доказанное утверждение ложно. Почитайте теорему Гёделя о неполноте аксиоматических теорий. Там в точности это и говорится.
Кратко суть:
Если в аксиоматической теории, например в геометрии, мы имем N аксиом и получили из них M теорем, то непременно найдётся такое ИСТИННОЕ утверждение, в рамках данной теории, которое недоказуемо в этой теории. После расширения набора аксиом данным утверждением всё равно снова всегда можно построить недоказуемое утверждение.
Т. е. : ЛЮБАЯ АКСИОМТИЧЕСКАЯ ТЕОРИ - НЕПОЛНА.
3 года
назад
от
Миша
Связанные вопросы
1
ответ
Что может быть в колесами на велоке которые то спускают то не спускают?
3 года
назад
от
Максим Лапин
1
ответ
Почему в некоторых транспортах используются разные виды топлива (керосин/бензин) ?
3 года
назад
от
Azazello
2
ответов
Какие из природных (не сплавов) металлов кроме меди и свинца дают при плавлении ядовитые испарения? Ртуть не в счёт.
2 года
назад
от
RobMcGuigan