Умные вопросы
Войти
Регистрация
Выберите верные утверждения о возникновении жизни на земле
4 года
назад
от
X12 21X
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Теорию панспермии ещё никто не отменял. Это научная гипотеза, которая имет достоверные доказательства.
Просто так, из кирпичиков - нуклеиновых кислот, сложная молекула ДНК - основа жизни, никак не образуется. Делиться может, видоизменяться может, но возникнуть спонтанно - никогда! Этому свидетельствуют все вместе взятые эксперименты. Она попала на поверхность нашей планеты извне уже в готовом виде. Как именно? Это уже другой вопрос.
Итак, все вышеперечисленные варианты не выдерживают никакой критики хотя бы потому, что это невозможно.
Так и передай своим учителям, как видимо, с высокой степенью деградации мозга. А этот вопросник выкинь на помойку. потому что он - лженаучный!
4 года
назад
от
Пестролистая Целительница
▲
▼
0
голосов
1 - нет (сначала был РНК-мир) 2 - нет (растения и животные, например, пришли к многоклеточности независимо) 3 - да (см. "строматолиты") 4 - да (см. "рибозимы") 5 - нет (во всяком случае, сейчас вирусы проявляют не все признаки жизни, причём размножаются только при помощи клеток) 6 - да ( 7 - да (см. "LUCA") 8 - нет (РНК боле активная и мене стабильная, ДНК появилась поздне)
4 года
назад
от
Kirill Gromov
Связанные вопросы
1
ответ
Водород проникает сквозь решётку; можно ли использовать вакумную ёмкость для сбора Водорода из атмосферы Земли?
6 года
назад
от
Елена
3
ответов
Почему Ополченцы не пробуют собирать собственные самолеты или вертолеты?
6 года
назад
от
Андрей Слесарев
2
ответов
Что такое ион? Везде плохо объясняют.
5 месяцев
назад
от
Даша Богданова