Кто должен платить ?

Кто должен оплатить экспертизу ?
Часто (6 раз, каждые 5-8 суток) выходит из строя свежесмонтированная система пожарно-охранной сигнализации, с датчиками движения. Выгорает или плата, или БП (который за. пачкивает плату, она тоже менялась) . Для определения причины (хр. плохой монтаж, неправильный подбор . ) заказана экспертиза.
Результат: Начохраны "дополнил" систему своими 6 камерами (5 Мп стационарного видеонаблюдения, с ИК-подсветкой, замаскированными под датчики) . Питание для камер он взял . от датчиков. Мотивируя ". ну там же есть 12 В. " За 3 недели до проблемы он (начохраны) избавился от техников своей службы, мотивируя "оборудование новое, на . они нужны".

Кто должен оплачивать экспертизу и ремонт, если в заявке, поданной начохраны - указано : " . получить полное возмещение ущерба от ремонтов\замен (снятие с гарантии, обслуживания фирмой, выставление счёта на 6-кратную замену оборудования + стоимость экспертизы) , при необходимости через суд, с возмещением издержек по юридическому сопровождению. " ©
?
4 года назад от Ulya Pyatka

3 Ответы

0 голосов
Вы должны оплатить экспертизу, расходы за не можете взыскать в судебном порядке с организации сделавшею сигнализацию, если конечно экспертиза докажет некачественно оказанную услугу по монтажу сигнализации
4 года назад от Иван Папшев
0 голосов
Дураков увещевать бесполезно (
Для общения с ними существуют юристы, которые, порой, даже ручки начинают потирать, общаясь с дуроломами)
Иногда за экспертизу можно и заплатить, а потом уже выкатывать встречные иски.
Но с законниками предварительно побщаться стоит, однозначно.
4 года назад от Denniselist
0 голосов
ставить нужно не китайский мусор, а сертифицированное оборудование, тогда гореть не будет, если оборудования нет в Госрестре, твоя экспертиза - это фейк
4 года назад от громила путо

Связанные вопросы