А почему в контртерористических операциях в горах не используют лёгкий дешёвый штурмовик, типа ИЛ-2 ? Ведь современные

истребители-бомбардировщики очень дороги, сложны в эксплуатации , да и созданы для других целей? Боевой вертолёт тоже очень дорогой и сложный
11 года назад от 111111111 11111111

5 Ответы

0 голосов
Не важно, дорогой или сложный вертолет. Если он будет стоять на земле, дешевле не станет. Раз уж есть, можно использовать.
11 года назад от Александра Евстигнеева
0 голосов
Как я понимаю их просто нет. Начинать строить дорого. дешева всегда серия. А зачем там серия? Ну и потом как мне рассказывал участник ВОВ, летчик. летать на них было достаточно тяжело. Было ощущение что сидишь конкретно на моторе.
11 года назад от Андрей Пятковский
0 голосов
эти задачи успешно выполняют вертолеты, откуда мнение о их дороговизне и сложности
11 года назад от Николай Семёнов
0 голосов
Ну, начнём с того что ИЛ-2 штурмовик давно списан с воружения ещё СССР.
Наверно потому, что нынешне воружение явно лучше того, чтобы было 70-60 лет назад.
11 года назад от олег мещеряков
0 голосов
Вобще для операций в горной местности успешно применяются СУ-25, СУ-24, КА-50, КА-52, МИ-24, МИ-8. А насчёт ИЛ-2, вот именно, что он штурмовик, только для открытой местности. Пока он уйдёт на второй боевой заход, его маджахеды пять раз сбить успеют. Одна пуля в лопасть и ему кабздец! Да и топлива он жрать будет больше, так как гористая местность (манёвры, высотность и т. д. ) . Его дело было в ВОВ, подлететь, с пикирования отстреляться и мигом на аэродром базирования. Да и боезапас не ахти!
11 года назад от Kristen

Связанные вопросы

2 ответов
9 месяцев назад от Елена Тимофеева
1 ответ
7 года назад от Ксения Пискун