Верно ли предположение, что скорость нейтрино превысила скорость света?

Question

Год назад появилось такое мнение, что нейтрино может превысить световую скорость. Как думаете имет ли эта гипотеза право на существование?

Answer 1

Не имет, так как скоре всего такие данные дали шумы и погрешности аппаратуры для замера.

Answer 2

Гипотеза - имет. Имет право на существование даже гипотеза, что на планете звезды Эпсилон Эридана построены хрустальные дворцы. Это, кстати, боле вероятно, по крайней мере не противоречит существующим аксиомам. Хотя в принципе и превышение скорости нейтрино не противоречило бы существующим теориям, но подняло бы огромный пласт разработки теорий частиц с мнимой массой, тахионов и временных парадоксов, которые до сих пор считались не существующими в реальности и потому активно не разрабатывались.
А предположение, что скорость нейтрино в проведенном эксперименте превысила скорость света - уже нет, не имет. Шум относительно якобы превышения нейтрино скорости света основывался на эксперименте "Опера" по измерению скорости нейтрино. Через несколько месяцев нашли ошибку - разъем был где-то плохо присоединен. Руководитель проекта уволился, хотя по большом счету не мог же он проверять сам все разъемы. Жаль беднягу.

Answer 3

Это очередной спам. Уточка, чтобы тебя отвлечь, чтобы ты размышлял об этом и не замечал, как тебя ежедневно грабят. Все уточки только для этого и придумываются.
Ничто, имеюще массу, не может двигаться быстре света. Нейтрино - это тот же нейтрон, только маленький Он имет массу и имет большую проникающую способность - из-за электрической нейтральности и малого размера. Если бы что-то и обнаружилось, боле быстрое, чем свет, то это превышение составило быне доли процента, а многие разы или тысячи раз. Или миллиарды раз. А такое крошечное расхождение легко объясняется неточностью измерений и недостатком опорных данных (например, взаимной подвижности материковых плит) . Такое объяснение, согласись, разумне, чем выбрасывание на помойку полувековой работы физики, ради этих несчастных долей процента. И куда бы в таком случае девать экспериментальные проверенные данные, подтверждающие предположения теории относительности на практике? Да даже если бы и опубликовалось собщение о миллионократном превышении скорости света чем-либо, имеющим массу, следовало бы скоре искать мошенничества, прежде чем пересматривать целое мировоззрение. Спросить, например, имена и адреса этих "открывателей", убедиться в чистоте постановки опыта и т. д. А с восторгом хвататься за сенсационное собщение только потому что оно нестереотипно - глупо. Так ведут себя суеверные домохозяйки. А поскольку именно они составляют основную массу общественного мнения, то именно на них подобные утки и рассчитываются. Ноты-то, надеюсь, немного умешь пользоваться своей головой? А имеющий голову никогда не будет принимать во внимание новости из информационных помоек, а обратится к мнению тех, чья серезность доказана делом.

Answer 4

В теориях особых проблем бы не возникло, там бы в формулах поставили не скорость света, а скорость нейтрино. Но с частицами возникли бы, в частности с нулевой массой покоя фотона.
 Жаль, что ошибка, хотя в этом мало кто сомневался с самого начала.