Если было бы возможно изобрести ИИ - то почему он не захватил Вселенную? Парадокс Ферми судя по всему опровергает и ИИ.

Т. е. предыдущие цивилизации (которые весьма вероятно были исходя из возраста и размера Вселенной) не только сами не смогли заселить всю Вселенную, но и не смогли создать машины которые смогли бы это сделать в автоматическом режиме.
5 года назад от Ольга Шилкова-Терентьева

2 Ответы

0 голосов
1. а зачем ему захватывать Вселенную?
2. как мозгам захватывать вселенную? Рук-ног нет, есть только мозг, решающий какие-то задачи. Ну, выдал мозг какие-то сигналы - и что?
5 года назад от Дина Кондратюк
0 голосов
1
У Станислава Лема есть роман "Голем 14-й".
Суть в том, что с развитием интеллекта, у него меняются цели.
 (По-моему красивый роман.
По-моему есть только два произведения, в которых удачно сделана попытка осмыслить возможности развития цивилизации - это "Пикник на обочине" и "Голем 14-й". Может есть и еще, но мне не попадались. )

2
По-моему вероятне всего, что есть принципиально непреодолимый барьер, запрещающий бесконечное развитие.
Как он работает, скоре всего на нашем уровне развития вычислить невозможно, можно только гадать.
Например по-моему может быть справедлив такой вариант, что с развитием возможностей цивилизации, возрастает также разрушительные возможности одного индивидума, или небольшой группы фанатиков. Поэтому при достижении некоторого уровня, находится кто-нибудь, кто уничтожает цивилизацию.
Всегда.
Неотвратимо.
Без вариантов.
5 года назад от garry psychlo

Связанные вопросы

1 ответ
6 года назад от Вадим Панферов
4 ответов
12 года назад от Олександр Дмитрів