Умные вопросы
Войти
Регистрация
Согласны, что такой тип лампы — неудачный из-за внутреннего стартёра, который выходит из строя раньше, чем сама лампа?
6 года
назад
от
CandaceAlber
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Тоже не видел с дохлыми стартерами. Однако, если Вас это волнует и Ви таки хотите об этом поговорить. В общем, вот та хрень пластиковая, между выводами. Она прекрасно отпиливается (да, я отпиливал, только с другой целью - 4-хвыводных под электронный балласт не было, в дыревне живу, приходилось стартер из этих выковыривать и выводы отдельно выводить) . И таки вместо штатного прекрасно впаиваются потрошки из пускача для обычных сороковаттных люминесценток. Ежели надо - отпиленный колпачок потом можно приклеить на место. Токмо зря это всё. Лампа эмиссию теряет таки раньше, а потому и стартером мигает непрерывно.
ЗЫ: для тех, кто плохо разглядел фото:
Это двухвыводная лампа под ИНДУКТИВНЫЙ балласт. Вторые лапы подогревателей выведены в цоколь, и замыкаются через стандартный стартер, установленный в пластмассовом выступе. Древня классическая схема включения люминесценток.
6 года
назад
от
33 44
Связанные вопросы
2
ответов
Существует ли компактное ядерное оружие? Например размером с гранату? Почему такое оружие не применяют?
1 год
назад
от
Марина
6
ответов
Нужно ли первые разы заряжать iphone 10-12 часов, или это заблуждение?
6 года
назад
от
EmelyHelmick
2
ответов
А может Земля внутри все таки полая?
9 года
назад
от
kos koa