Ещё раз о логике необходимости связи электромагнитных и гравитационных сил?

Question

Казалось бы, логика связи электромагнитных и гравитационных сил заложена в наличии этих сил в любом объекте мироздания, именно эту связь пытался установить Эйнштейн. Кроме того было уже давно доказано, что гравитационные силы подчиняются преобразованиям Лоренца-Минковского, что на практике наблюдается в изменении времени, то есть нет абсолютного времени как и длины, а имет место пространственно-временной континум, где время и длину нельзя разделить. Одновременно нет иных уравнений, которые бы описывали электромагнитные силы, иначе, чем через уравнения Максвелла, которые также имеют практическое подтверждение. Чего не хватало для объединения? А только одного, надо было сделать так, чтобы обычные уравнения Максвелла подчинялись преобразованиям Лоренца-Минковского! И сделать это можно было только одним путём, это ввести в уравнения Максвелла проекции электрических и магнитных сил на время, так как исходя из неразделимости пространства и времени, там, где есть проекция на кординату, есть и проекция на время! А иначе получается независимость электромагнитных и гравитационных сил и тогда вобще говорить о наличии реальных объектов с электромагнитными и гравитационными свойствами нельзя! Именно эту проекцию мы и ввели в обычные уравнения Максвелла, и оказалось, что именно это проекция сответствует принципу Гюйгенса-Френеля и наличию фиктивных источников для огибания волной препятствия. Казалось бы, логика элементарная и иначе не сделаешь, но академики в упор не видят даже элементарную логику, а пытаются убедить мировое собщество в наличии так называемого бозона Хиггса, который может быть якобы чисто гравитационным, и причём он должен распадаться по схеме как при аннигиляции двух противоположных зарядов на два фотона (распад на заряды уже изначально противоречит наличию нейтральной массы покоя) ! Во как, схему аннигиляции зарядов, заменили на схему наличия бозона Хиггса с аналогичном распадом и плевать на двузначность! Что можно сказать об этом? Это стратегия великого обмана по выбиванию денег из налогоплательщиков! Все, наверное, знают аферу с так называемой красной ртутью, иными словами был придуман новый химический элемент в таблицу Менделева, и даже была разработана документация по его параметрам. Вот здесь всё то же самое, только уже афера подерживается учёными из ЦЕРНа. Здесь также выдуман новый химический элемент в таблицу Менделева, причём он не должен обладать разбиением на протоны, нейтроны и электроны, а представлять собой чистую массу покоя. Сразу возникает вопрос: "Как быть тогда с сингулярностями (разрывами) , так как масса по СТО и ОТО Эйнштейна это пространственно-временное искривление и любая неоднородность даёт разрывы, а значит независимость однородных составляющих и нет механизма их связи? ". Боле того, здесь только гравитационные силы, а значит сразу вопрос: " Куда тогда приткнуть электромагнитные силы, и какой тогда механизм преобразования электромагнитных сил в гравитационные силы, и как тогда обеспечить обратный механизм преобразования, если в чёрной дыре фотоны из электромагнитных сил не могут покинуть поле притяжения? " Ведь сталкиваемые протоны имеют электромагнитные силы, и ускорение осуществляется именно за счёт электромагнитной энергии, куда она девается? Ещё надо отметить тот факт, что тогда сразу вопрос и об устойчивости этого бозона Хиггса, так как он имет только силы притяжения, а это означает, что он распасться просто не может и всё должен поглощать! И если хоть один раз удалось бы создать бозон Хиггса имеющий только массу покоя, то тогда природе таблица Менделева с её зарядами не нужна! В природе идёт столкновение с ещё большими энергиями, чем в БАК, однако бозон Хиггса как элемент таблицы Менделева не существует! Чем невероятне ложь, тем лучше она проходит, главное чтобы её заявили высокопоставленные чины!

Answer 1

Понравились три вещи: нейтральная масса покоя, бозон Хиггса как элемент таблицы Менделева, и то, что ученые из ЦЕРНа такие же уроды, как и наши отечественные)

Answer 2

Как вы себе представляете проекцию на время? Время не материально, его вовсе не существует, его изобрели физики, оно получилось из уравнений движения. Просто удобная величина, характеризующая изменение.
Время - это побочное явление при преобразовании (движении) материи.
 
А вобще вам удалось убить мой мозг . )
.
Менделев тоже предсказал неизвестные химические элементы. Но Менделевий всего один . )

Answer 3

ну во-первых бозон Хиггса предсказал сам Эйнштейн. Во-вторых, академики и говорят, что в следующем году будет получен результат - либо есть бозон, либо его нет - но уж точно нет - отрицательный результат - это тоже результат

Answer 4

Конечно, бозон Хиггса как элемент таблицы Менделева не существует. Иначе бы его или Менделев туда включил или сам Эйнштейн, как предсказатель. А академики - те ещё аферисты. Их хлебом не корми, дай только убедить мировое собщество в наличии так называемого бозона Хиггса. А уж видеть даже элементарную логику - это уж где уж им там уж, убогим.
P. S. Проекция на время - это круто.