представьте человек нашел артефакт, стопроцентно искуссвенного происхождения и до появления человека разумного.

УЧЕНЫЕ МОГУТ СКАЗАТЬ - ДА, ЭТО ПОТЕРЯЛ ИНОПЛАНЕТЯНИН, ЭТО НЕ ОПРОВЕРГАЕТ ТЕОРИЮ ДАРВИНА И ОФИЦИАЛЬНУЮ ДАТУ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО

НО ВЕЛЬ НЕЛЬЗЯ ТОЧНО ПРОВЕРИТЬ - ПОТЕРЯЛ ИНОПЛАНЕТЯН ИЛИ СДЕЛАЛА ЗЕМНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПРЕДШЕСТВУЩАЯ ЛЮДЯМ

БУДЕТ ЛИ ТАКАЯ НАХОДКА ОПАСНА ДЛЯ НАУКИ (И СЛЕДОВАТЕЛЬНО СПЕЦСЛУЖБЫ ТУТ ЖЕ) В ТОМ СМЫСЛЕ, ЧТО
НЕЛЬЗЯ ТОЧНО ПРОВЕРИТЬ - ПОТЕРЯЛ ИНОПЛАНЕТЯН ИЛИ СДЕЛАЛА ЗЕМНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ПРЕДШЕСТВУЩАЯ ЛЮДЯМ ?

СПЕЦСЛУЖБЫ ТУТ ЖЕ ВСЕ СКРОЮТ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ПОТЕРЯЛ ИНОПЛАНЕТЯНИН ?

ВЕДЬ НЕЛЬЗЯ ПРОВЕРИТЬ И ДОКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО ИМЕННО ИНОПЛАНЕТЯНЕ И НЕ ЗЕМНАЯ ПРЕДШЕСТВУЮЩАЯ ЦИВИЛИЗАЦЬЯ

ЕСЛИ БЫ СУЩЕСТВАВАЛ ТАКОИ АРТЕФАКТ, СТОПРОЦЕНТНО НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ,
ЕГО БЫ СКРЫЛИ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ?

ВЕДЬ ЕСЛИ НЕЛЬЗЯ ДОКАЗАТЬ КТО СДЕЛАЛ - ИНОПЛАНЕТЯНЕ ИЛИ ЗЕМНАЯ ПРЕДШЕСТВУЮЩАЯ, ЗНАЧИТ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДЩЕСТВУЮЩАЯ И СЛЕДОВАТЕЛЬНО РУШИТСЯ ВСЯ НАУКА
7 года назад от Руслан Акчурин

1 ответ

0 голосов
Не надо так орать. Размеры букв не добавляют смысла словам.
Я вот, например, увидев твой "капс", даже читать его не стану. Учись разговаривать спокойно.
7 года назад от Евгений

Связанные вопросы