Почему советская партхозноменклатура отказалась применить предложенные академиком Глушковым реформы?

А ведь эти реформы помогли бы СССР избежать застоя, дать второе дыхание.
7 года назад от Anonymous

1 ответ

0 голосов
Создание подобной системы в 60-е-нач. 70х годов было возможно, но это лишь оттянуло бы экономический кризис, поскольку советская кибернетика (да и западная тоже) не обладала еще такими возможностями для вычисления, такой скоростью принятия решений, какой обладают современные киберсистемы (на базе суперкомпьютеров и компьютерных сетей) . Кроме того, одной из ключевых проблем планирования в СССР были ножницы между уровнем цен на товары (цены стабильно снижали директивным путём) и отсутствием роста темпов производительности в промышленности (темпы роста не успевали за снижением цен) . А эти ножницы создавались идеологически, благодаря глупой иллюзии, что к коммунизму (отмене денег) можно прийти через снижение цен. В СССР надо было прийти к разумному балансу между ценой товара, заработной платой и темпами роста народного хозяйства. Вот и всё. В условиях, когда государство-монополист контролирует и цену, и заработную плату, и темпы роста - это сделать не так сложно. Но "слабым звеном" оказалась цена, которую требовалось "ради показухи" снижать. Так что в целом, я считаю, что т-щ Суслов был, увы, прав: "Под конец выступает Суслов и говорит: "Товарищи, может быть, мы совершаем сейчас ошибку, не принимая проект в полной мере, но это настолько революционное преображение, что нам трудно сейчас его осуществить. Давайте пока попробуем вот так, а потом будет видно, как быть" (
7 года назад от Виктор Х-------н

Связанные вопросы