Что для LED телевизора оказывает боле "вредное" влияние?

Question

Есть стабилизатор напряжения для телевизора. Когда в сети 200+ V, стабилизатор пропускает ток транзитом. Если напряжение падает ниже 200, обмотки стабилизатора включаются, и на выходе на секунду пропадает ток. Получается, что телевизор во время включения стабилизатора в работу отключается на секунду.
Что "вредней", такие отключения или вобще отсутствие стабилизатора?

P. S. Напряжение может падать и до 140 В (Постепенно) .

Answer 1

Для техники с импульсными блоками питания, напряжения 140-250 вольт вполне приемлемы, а вот для другой аппаратуры - холодильников, микроволновок и пр. это очень мало и плохо. Поэтому все таки желательно иметь стабилизатор напряжения в доме.

Answer 2

да будет тебе известно, что во всей современной электронике - импульсные блоки питания уже со встроенной стабилизацией!

как минимум колебания от 198 до 242, заложенные в норматив (+/-10%) им ВОБЩЕ ПОФИГУ!

ну а в небольших телеках с обратноходовыми преобразователями - вобще от 110в - нормальный режим (торгаши это выдают как "автовольтаж" )

В боле мощных стоит другая схема (полумост) , она боле чувствительна к понижению напряжения - бОльшая нагрузка на транзисторы, но перед ней еще один преобразователь, коректор коэф. мощности - он поднимает эти 220в до 400в постоянного!

Необходимость в стабилизаторах сильно преувеличена торгашами в целях их сбыта

Лично мое ИМХО - переключения релейного стабилизатора даже вредне - т. к. кратковременно происходят отключения и резкие переключения обмоток

действительно необходимы стабилизаторы были (не дадут соврать) - в ламповых телевизорах