Умные вопросы
Войти
Регистрация
ТО опровергнута? См. под катом
9 года
назад
от
Сергей Старцев
5 Ответы
▲
▼
0
голосов
Не учтены свойства этого стержня. Никакое движение не будет по нему передано быстре скорости звука в его материале. Деформация не будет передаваться мгновенно.
Опровергальщики.
9 года
назад
от
макс савич
▲
▼
0
голосов
Ни фига не будет скорость света. Момент кручения будет передаваться между молекулами с конечной скоростью. То есть пока эта сила дойдет до молекул у луны пройдет гораздо больше времени, чем то, за которое прошел бы свет. Стержень будет по сути потихоньку перекручиваться, пока окончательно не повернется.
9 года
назад
от
химик
▲
▼
0
голосов
Насчет "ты не первый, кто об этом подумал": есть подборки так называемых "парадоксов СТО" в интернете. Погугли, наверняка найдешь еще что-нибудь интересное.
Список кое-каких "парадоксов" на лурке есть (см там Теория Относительности) , но объяснения парадоксов там не всегда хорошие. Зная популярное название парадокса, объяснение можно и на википедии прочитать.
9 года
назад
от
Дарина Морозова
▲
▼
0
голосов
Его не надо проворачивать, хотя бы просто толкнуть, но для этого нужен абсолютно упругий стержень. Чего в природе не бывает. Ты не первый кто об этом подумал)
9 года
назад
от
8
▲
▼
0
голосов
ты забыл, что атомы в этом стержне связаны полями, прежде всего - электромагнитным. Так что про сдвиг одного атома соседи узнают не быстре скорости света.
9 года
назад
от
Вячеслав Бондарев
Связанные вопросы
2
ответов
Почему не делают ДВС с цилиндрами двoйного действия? КПД же вырacтет, а вес не очень. Для авиационных и авиамoдельных
3 года
назад
от
dota123 123
2
ответов
Как сделать веник для бани из березы сосны дуба самому?
7 года
назад
от
Антон Иванов
1
ответ
Вопрос по драйверу полевого транзистора
3 года
назад
от
Сергей монолог