Откуда учёные знают, что большой взрыв произошёл из сингулярности?

Answer 1

Это какая то фигня) Как могла появится сингулярность до большого взрыва? Ведь по их же теории до БВ небыло ничего) Сингулярность - смешение пространсва и времени , а до БВ не было ни того ни другого)

Answer 2

Они узнали, что в альтернативной Вселенной была сингулярность, а потом там произошел взрыв. И обратили все на свой лад.

Answer 3

Особо этой темой не интересовался, но, насколько помню, именно сингулярность - не факт. В смысле, что есть несколько моделей и не все предусматривают наличие вот этой самой сингулярности.
Но, как справедливо отметил Mikhail Levin, с некоторого момента существования нашей вселенной, теория Большого Взрыва даёт прекрасные результаты.

Answer 4

Неужели, Вы в самом деле думаете, что здешние юзеры Вам смогут компетентно ответить?
Со своим вопросом обратитесь к учебникам/научной литературе, после освоения гигабайтов литературы по данной теме, найдите форумы посвящённые данному вопросу. К примеру: Вам должны подсказать куда обратиться конкретне.
Если хотите подробне что-либо узнать, заходите на сайт РАН, ищете физиков, занимающихся данным вопросом, контактную информацию и т. д.
P. S.
Если, Вы изначально не обладаете достаточными знаниями физики, астрофизики, математики и т. д, Вы в принципе не сможете понять в полном объёме, как и 99% населения земли. Однако, Вся прелесть теории в том, что её следствия работают на практике (большая часть астрофизики, космологии и т. д. )

Answer 5

Откуда Вы знаете, что они это знают? Это всего лишь теория, которую, возможно, сменит боле совершенная.

Answer 6

Ученые этого не утверждают. Ни один уважающий себя ученый не скажет вам, что - "Вселенная родилась из сингулярности". Напротив, никто на Земле точно не знает, как появилась вселенная. Понятие "сингулярность" относится к таким объектам как "черная дыра". Кстати говоря "Большой взрыв" всего лишь теория, которую подержали большинство ученых. Никто не запрещает вам следовать другой цепочкой логических рассуждений.

Answer 7

Ну у нас много пространств, и иизмерений они могли это вычислить по следу от взрыва, или от скачка)

Answer 8

ученые не знают вовсе как зародилась вселенная и из чего. просто в прошлом столетии была высказана теория о зарождении вселенной из т. н. сингулярности, которая на современном этапе развития науки хорошо описывает наблюдаемые процессы во вселенной (расширение и т. д. )

Answer 9

А что, было еще какое-то другое место? Разве что, на каком-то из бывших советских военных складов.

Answer 10

ну если сама идея появилась из уравнений ОТО, если все прогнозы, сделанные по этим уравнениям оказались верными, то почему надо стыдливо молчать о крайней точке этого прогноза?
 
но всерьез никто не говорит про сингулярность. Как любая теория, ОТО верна только в каких-то рамках, а чем ближе к "старту" - тем меньше можно доверять ОТО.
 
однако, начиная с момента в 1 микросекунду дальше все уже надежно.

Answer 11

Странная вобще как по-моему теория.
И кстати не знают а предполагают, на то она и теория.
Ну вобще, должно же было что-то взрываться, а там что угодно придумать можно, ну а поскольку они ученые, то выбрали наиболе логичный с научной точки зрения вариант.