Раньше, старики сказывают, были обширные планы по освоению Луны.

И в самом деле, очень удобный спутник для научных приборов - пролетает над всей Землёй, да ещё и с односторонней ориентацией! Однако все программы по Луне были стренько свёрнуты.
Кто знает, ПОЧЕМУ? ?
9 года назад от Desmond Hume

4 Ответы

0 голосов
Чем это он удобный? До Земли 400000 км, магнитосферы нет - радиация во время солнечных бурь зверская, перепады температур между днем и ночью гигантские - нафига оно надо? Любой исследовательский спутник обойдется тебе на пару порядков дешевле, чем аналогичная лаборатория, которая сможет сколь-нибудь долго проработать на Луне.
9 года назад от Alina Reshetnik
0 голосов
Главное, конечно, фантастические расходы, возможные только при прямом давлении со стороны полуграмотных правителей, типа Хрущева или Макнамары. Нашу Н-1 маршал Гречко вовремя зарубил, да и энтузиаст-Королев помре. Ну, и нельзя же, в конце-концов, пренебрегать смертельной радиацией. У бедных астронавтов на Луне чуть мозги не вскипели.
9 года назад от катерина
0 голосов
По той же причине, по которой лунные программы были свернуты и у США. Это слишком дорого, а гонка воружений в космосе закончилась. Доказывать друг другу двум странам больше было нечего
9 года назад от Псевдонимов Псевдоним
0 голосов
Потому что эйфория космической гонки прошла, и стало нафиг никому не нужно. В качестве наблюдательной площадки, Луна никуда не годится, потому что она слишком далеко от Земли. А на самой Луне ничего интересного нет. И груз туда доставить стоит запредельно дорого, за эти деньги кучу спутников можно запустить, и подерживать их орбиту.
9 года назад от Кыса Пыса

Связанные вопросы

1 ответ
3 ответов
6 года назад от александр контиллев