Почему в сети только 50 гц?

почему сразу не сделали скажем 30-400 герц , , можно было бы здорово экономить на железе трансформаторов и на их размерах ,
9 года назад от Сергей Ковалев

2 Ответы

0 голосов
По проводам потерь больше за счет волнового излучения, и в трансформаторах то же За счет не успеваемости перемагничиваться магнитопроводу, переделывать все трансы под 400 гц, это вся страна останется голой. ) ) 50 гц, оптимальная частота от потерь на большие расстояния, и прекрасно преобразуется с минимальными потерями в дешевом железе.
9 года назад от Владик Львов
0 голосов
А как же потери при передаче на излучение свободных э. м. волн? Энергия будет боле интенсивно рассеиваться в пространстве линии, а на ток проводимости будет приходится все меньшая доля. Как быть с паразитной емкостью линии? Компенсировать? Тогда смысл ввода мене габаритных трансформаторов упирается в необходимости еще боле сложных компенсационных установок
9 года назад от Сергей Тюкрин

Связанные вопросы