Вопрос относительно действия радиации. Подробности внутри.

Всем доброго времени суток. Хотелось бы получить ответ на некоторые вопросы, касающиеся последствий ядерных взрывов. Сразу хочу сказать, что в настоящий момент и сам читаю все имеющиеся в википедии статьи, и "гуглом пользуюсь активно". Тем не мене, Ваша помощь в поиске ответа на необходимый мне вопрос не помешала бы. К тому же, разве "ответы" не созданы для того чтобы задавать в них вопросы? XD.
Итак. Основной вопрос заключается в следующем. Думаю, всем нам известно, что во время Второй Мировой Войны два много страдальческих города в Японии были подвергнуты ядерному удару. О последствиях всем, так же, известно. Что необходимо мне. Хм. Думаю, все знают, что в результате воздействия радиации на местных жителей, там и по сей день рождаются младенцы с разнобразными мутациями, отсутствием ног, лишними руками и т. п. Мне нужна статистика подобных "инцидентов". Какова процентовка? Ведь не каждый родившийся там сегодня ребенок, будет нести в себе аномалию. Каков процент рождения детей с отклонениями в той местности, на настоящий момент.

Второе. От чего он зависит. Вполне очевидно, что не от уровня текущего радиационного заражения той местности. Да, уровень радиации, там, выше нормы (наверное) и сейчас. Но, в пределах допустимого. Следовательно не от этого зависит рождение детей с отклонениями (если бы причиной было только это, то каждый ребенок был бы "аномален") ? ! ? Если это так, то в чем дело? Быть может, причиной является изменение первичного генофонда? Иными словами, те кто тогда (и в первые годы после этого ужаса) были заражены, родили детей. Те, в свою очередь, родили детей и пошло поехало . Может ли кто-нибудь дать мне ссылку на конкретные исследования этого вопроса? ! ? !

И еще одно. Допустим, что на некоторой територии происходит взрыв ядерной бомбы. Через какой промежуток времени (минимальный) данная територия будет неопасна для жизни. про период полураспада мне говорить не надо, знаю. Я говорю не о теории, а о практике. 100 лет? 200? Сколько? Знаю, безусловно, это зависит от типа подорванного заряда и цели взрыва (нейтронная бомба, бомба с обогащенным ураном, грязная бомба и т. п. ) . Если взять средний показатель? Скажем, взрыв был предназначен на поражение ударной волной, световым излучением, ЭМИ, и рассчитывался с минимальным радиоактивным заражением местности?
10 года назад от alexandr101985

3 Ответы

0 голосов
между прочим, единственный японский ядерный физик гулял по эпицентру взрыва со своими приборами, он и определил, что такое тут взорвалось (никто же не знал, что это атомная бомба и что это такое! ) . Ничего, дожил до наших дней. До глубокой старости дожил и парень, которому повезло попасть под бомбу и в Хиросиме, и в Нагосаки (естественно - не в центр) .

В отличии от Чернобыля, где уран разбросало по большой територии, радиация в эпицентре бомбы падает быстро, взрыв "выжигает" неустойчивые ядра.

Хиросима и Нагосаки вполне пригодны были уже где-то через год.
10 года назад от Демон Лапласа
0 голосов
Конкретно на все вопросы не отвечу, скоре пара замечаний.

 Следовательно не от этого зависит рождение детей с отклонениями (если бы причиной было только это, то каждый ребенок был бы "аномален") ? ! ?




Нет, даже если бы причиной было только "это", то не каждый ребёнок был бы аномален. Мутации имеют вероятностный характер.




 Знаю, безусловно, это зависит от типа подорванного заряда и цели взрыва (нейтронная бомба, бомба с обогащенным ураном, грязная бомба и т. п. ) . Если взять средний показатель?




Такой средний показатель не имет смысла - это будет как средня температура по больнице, т. е. совершенно бесполезный показатель.
10 года назад от footballer.petrov
0 голосов
Ответ 1. Есть ложь, есть наглая ложь, а есть еще хуже о чем спрашиваешь - статистика. У нас есть так называемый Челябинск-40, радиационная ситуация по сей день там "напряжная" не смотря на много лет в отличии от Хиросимы и Нагосаки. Меж тем там можно говорить об определенных заболеваниях нежеле мутациях. Жил там боле полугода.

Ответ 2. Информация ДСП. Сответственно найдешь крохи правды, помноженные на лживую статистику. Отсюда паническая истерия даже перед рентгеновским аппаратом в поликлинике.

Последне. Период загрязнения зависит от выброшенных изотопов, их периода распада. То есть от типа и состава бомбы. Например в упомянутом Чернобыле был выброшен стронций-135 с периодом полураспада 90лет. "Выжигание" не при чем.
10 года назад от Ruslan Flo

Связанные вопросы

1 ответ
9 года назад от анатолий смолин
2 ответов
5 года назад от Саша Бельский