Если «правда» — «порядок честных» и «то, что сответствует реальности», почему «постправда» — это «обстоятельства»?

Почему «постправда» — это «обстоятельства», если «правда» — это «порядок, основанный на честности» и «то, что сответствует действительности»?

Не было ли точне дать характеристику понятию «постправда» как: «порядок, основанный на неприятии во внимание честности» и «то, что сответствует эмоциям и чувствам потребителя, а не действительности»?

Вопрос связан с типовой дефиницией:

Постпра
2 недель назад от sdrftgyhui edrftgyhui

1 ответ

0 голосов
Мы живем не в «мире постправды», а в мире рекурсии.
Теперь любой анализ пропаганды воспринимается как часть пропаганды,
мантры о критическом мышлении становятся способом отключить у себя критическое мышление,
исследования эхо-камер – эхом в камере.
2 недель назад от r y

Связанные вопросы