Умные вопросы
Войти
Регистрация
Кто бы как из материалистов скептиков, мог бы объяснить такое.
. если вернуться в самое начало, за долго до большого взрыва или начала расширения, развёртывания, вернуться во времени туда, где ещё пока что не было и даже кварков, даже самых мельчайших элементарных частиц, которые мы разумется называем как материальные, скажем была лишь пустотность пространства, и если это так, какая сила, что способствовало зарождению, формированию первых микроскопических, фундаментальных микро-частиц, со всеми из этого истекающими?
1 год
назад
от
StacieZ39367
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Если вернуться в самое начало. - вот на этой фразе и остановитесь. Наука пока не может вернуться даже в момент начала расширения, модели перестают быть адекватными раньше. Если вы все же не хотите останавливаться, то ок, но тогда вы попадаете в область пустого фантазирования и чистого бла-бла, разговаривать тут не о чем.
1 год
назад
от
Vania74X3012
▲
▼
0
голосов
. если вернуться в самое начало, за долго до большого взрыва
Не получится. Время образовалось вместе с Большим взрывом, никакого задолго до не было в принципе. По крайней мере, для нас.
Именно поэтому мы ничего не можем сказать ни о каких силах, породивших нашу Вселенную. Возможно, в какой-то мультивселенной это вобще не уникальное явление и происходит само по себе и сплошь и рядом, но мы об этом ничего знать не можем.
1 год
назад
от
Дмитрий Шаблиян
Связанные вопросы
2
ответов
Сложный ли итальянский?
3 года
назад
от
Никита Устов
2
ответов
Невыпуклое тело целиком погружено в неоднородную жидкость и не касается дна/стен. Тело удерживается тонкими нитями.
6 года
назад
от
Мустафа
3
ответов
Я полагаю, что человеческая форма это одна из многочисленных форм изменения в "активности" самой вселенной.
3 года
назад
от
Василий Блаженный