Почему сейчас не строят космические корабли по типу Шаттл?

Ведь это удобне и дешевле, чем строить одноразовые корабли. А так можно хоть сколько взлетать, а было ещё здорово если изобрели корабль, взлетел и полетел хоть на Марс и обратно.
1 год назад от 777 AM

4 Ответы

0 голосов
Ведь это удобне и дешевле
Ага, купи себе БелАЗ для поездок за хлебушком в магазин. Это очень удобно и дёшево.
Если по типу шатлла для тебя есть только многоразовость, а не прочие характеристики, то это уже давно осуществлено. и многоразовые корабли, и части ракет.
1 год назад от orman ismailov
0 голосов
Технология Шаттл уже давным давно устарела, даже её ровесник - советский Буран её во многом превосходил, а наука в конце XX века на месте не стояла, уже давно были созданы боле совершенные корабли. Сейчас у компании SpaceX уже не только челноки многоразовые, но и сами стартовые ракеты.
1 год назад от MarieTunnecl
0 голосов
Не удобне. и однозначно не дешевле.
Многоразовые шаттлы безумно дороги и сами. и эксплуатация.
Крайне ненадежны ( из четырех погибло два вместе с экипажем)
Пока еще технологии человечества не позволяют надежно и недорого строить космпланы.
1 год назад от Царь Константин
0 голосов
Макс пытается использовать двигатели ракет вторично, он сажает же свои ракеты обратно на землю, гугли.

А вобще правильно пишут - сейчас и космос -это не про эффективность, это про отмыв космических сумм бюджетных денег.
1 год назад от ChongStrzele

Связанные вопросы