Умные вопросы
Войти
Регистрация
Что выбрать для приемника транзисторы или микросхемы?
Что лучше, в плане чувствительности, укв приемник на микросхеме или на транзисторах?
3 года
назад
от
век учись века нету
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Смотря что за микросхема ( с чем сравнивать) и смотря как соберешь (на транзисторах) .
Если так сравнивать их друг с другом, то у транзисторов есть одно ограничение: дискретная деталь, много выводов, дорожек, соединений - все это паразитные емкости, индуктивности. В микросхеме же это все на одном кристалле.
Да и схему большую мудрить на отдельных элементах. Не отговариваю, если есть время и желание сделать принципиально на отдельных транзисторах - то ради бога!
В этом же и состоит наверное хобби: сам процесс ценится больше, чем выгода
3 года
назад
от
626801944215
▲
▼
0
голосов
Микросхема состоит из тех же транзисторов, но в готовой схеме не требующей налаживания режимов, а с транзисторной схемой надо пыхтеть вгоня е в режимы, мозги и руки требуются, приемник на микросхеме может спаять и безмозглый.
3 года
назад
от
Myles07O6493
▲
▼
0
голосов
В плане чувствительности были лучше всего ламповые приёмники, но они громоздки, много жрут электричества и нужны довольно сложные схемы. Между транзисторами и микросхемами в этом плане разницы нет, всё зависит от схемы
3 года
назад
от
Влад Дидковский
Связанные вопросы
1
ответ
На изоленте написано, что держит 5кВ. Это указано для одного слоя?
7 года
назад
от
Вадим
3
ответов
Как высчитать средний радиус Земли, сответствующий официальному, взятому из Википедии?
6 года
назад
от
Таня н
2
ответов
Из чего может состоять дым свечи если по нему легко снова возгорается пламя?
1 год
назад
от
исчадие добра