Почему ядерные реакторы ставят только на ледоколы или подводные лодки? А другие корабли мазут жгут?

Answer 1

И сама ядерная установка, и содержание необходимого для е обслуживания персонала, экономически невыгодны. Дополнительный геморой - транспортировка ядерных материалов через границы, хоть бы и в реакторе. Попробуй тритиевый прицел заказать из США - и его сразу не окажется в наличии, как только система поймет, куда его надо будет послать. И это несмотря на то, что трития там - кот написал. А у тебя полный реактор плутония.

Answer 2

Потому что (а) автономность важне всего, и (б) судно постоянно возвращается в порт приписки, поэтому можно организовать его техническое обслуживние и ремонт в порту приписки с соблюдением норм безопасности.

Стандартный сухогруз или танкер, тем временем, в порту приписки может не появляться вобще ни разу. И его конструкция должна быть такая, чтобы его техническое обслуживание и ремонт можно было провести в любом крупном порту.

Answer 3

В мире существовало всего четыре торговых судна с ядерной силовой установкой - Саванна, Отто Ган, Муцу, Севморпуть. Они экономически нерентабельны. Большой экипаж, очень большая, с учетом защиты, силовая установка, сложность и дороговизна обслуживания, плюс далеко не все страны соглашаются пускать такие суда в свои порты.