После того как армада посланная захватить Англию была разбита , всех людей расстреляли ?

Question

Получается кто виновен в смерти , сами потому как проиграли ?

Answer 1

Если Вы о событиях 1588 года, то расстреливать (? ) пленных (? ) в те времена в ходе морских сражений не было ни нужды, ни возможности.
Для моряков главной опасностью было отнюдь не пленение. А элементарная смерть в морских волнах, следующая непосредственно после гибели судна. Спасательные средства были практически на нуле, процент выживающих после крушения парусника был ничтожен даже в мирных обстоятельствах.
Рекомендовал бы к прочтению, например, книги историка Хельмута Ханке (переведены на русский в прошлом веке) о действительных реалиях жизни моряков в эпоху парусного флота.

Answer 2

Пленных в те времена не расстреливали. Да и было их немного. Сражение было морским. Почти все потери - 10 тысяч человек - или утонули, или умерли от болезней и голода.
"Уже в этот момент на эскадре было около 3000 больных и обмороженных (на Армаде присутствовало довольно много негров и мулатов) . 3 сентября часть эскадры миновала пролив между Гебридскими островами и Шотландией. К этому времени корабли были рассеяны по морю. 10 сентября испанские суда достигли Ирландии. Надежды на помощь братьев по вере не оправдались — ирландцы грабили и убивали выживших. Множество моряков умерло от голода. О негостеприимные скалы этого острова разбилось 20 испанских кораблей. Даже для тех, кто всё-таки смог вернуться на Родину, испытания не закончились: уже встав на якорь в испанском порту, экипажи нескольких кораблей буквально умирали от голода из-за того, что запасы продовольствия полностью истощились. "