Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему не сделать в реактивном ранце , чтоб дуло также только из под попы типа ?
3 года
назад
от
1 lol
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
О чем ты? Руки и так свободны. Можешь даже др-чить ими.
Главная проблема реактивных ранцев - низкая энергоэффективность, как и любых аппаратов чисто вертикальной тяги. Квадрокоптеров, вертолетов. Только у ранца еще и очень прожорливый тип двигателя, поэтому он хуже квадрокоптера (электрического) , не говоря уже о вертолете с ДВС.
Эту проблему решает использование баллистической траектории и добавление крыльев, фактически нужен не ранец, а крылатая ракета, на которой (или в которой) ты будешь лежать.
Тогда это ничуть не сложне, чем ПТУР (противотанковая управляемая ракета) и тому подобное. Только нужно ракету научиться сажать, и вобще сделать е многоразовой.
Если нужно сохранить и возможность маневрировать (включая зависание в воздухе) , то нужно сделать конвертоплан, то есть чтобы можно было переходить с вертикальной тяги на горизонтальную и наоборот.
3 года
назад
от
Лада Ясыревa
▲
▼
0
голосов
Если ты собираешься запустить летуна строго по баллистической траектории, как НУРС - делай на здоровье. Ну а чтобы как-то этим счастьем все же рулить, нужны дополнительные двигатели.
3 года
назад
от
albina gottesman
Связанные вопросы
2
ответов
Русский язык, запятые, помощь
4 года
назад
от
Маленький Укровоин
1
ответ
Почему в чукотском языке такие длинные слова? И почему в них всегда так много звука ы? Это чьё влияние?
2 года
назад
от
georgezv11
1
ответ
Кто обьяснит что за радиодеталь?
7 года
назад
от
Я ииии Яя