С Байконура стартовал "Протон-М" с американским спутником связи. Почему они не используют свои носители?

Question

2012-10-15
С Байконура стартовал "Протон-М" с американским спутником связи.
Почему они не используют свои носители?
Ведь наработки их лунной программы на порядок превосходят по возможностям и надежности любую космическую технику других стран.
_
PS
Тем кто будет утверждать что "дорого".
Дороговизна сложной техники в основном определяется затратами на разработку. Поэтому чем боле массово она выпускается тем дешевле становится.

Answer 1

Главное заподло в том, что программы управления космических ракет хранятся на флешках китайского производства. Тебе обидно? Я тоже очень переживаю.

Answer 2

вобще-то при каждой массе спутника одни носители выгодны, другие - невыгодны.
 
наработки лунной программы - мелочи, давно разошедшиеся в повседневную жизнь.
 
носитель для лунной программы - чудовище, высотой со среднюю телебашню, таким закидывать спутники - вся страна разорится.
 
"Тем кто будет утверждать что "дорого".
Дороговизна сложной техники в основном определяется затратами на разработку. Поэтому чем боле массово она выпускается тем дешевле становится. " - это так с микросхемами или программами, для которых цена копии - копейки.
 к ракетам это не относится. Там реально дорогущие материалы, причем - стоимость их растет с каждым годом.

Answer 3

Тем кто будет утверждать что "дорого".
Дороговизна сложной техники в основном определяется затратами на разработку. Поэтому чем боле массово она выпускается тем дешевле становится.
 
Не массово, а серийно - т. е. упрощение и автоматизация стандартных операций.
В космической технике каждый элемент это индивидуальность.
И значительного удешевления достичь на болтах и гайках не получиться.
Поэтому "ДОРОГО".

Answer 4

Действительно дорого, пока есть возможность пользоваться сторонними носителями, они спокойно прорабатывают свою программу многоразовых челноков нового поколения, а когда её полностью обкатают, то спокойно перейдут на неё.