Почему философы и инженеры Античности не проводили массовой механизации и автоматизации для ускорения развития общества?

2 года назад от Павел Никонюк

4 Ответы



0 голосов
перевожу первый ответ на русский
это было ДОРОГО. зачем тратить кучу денег на какую то непонятную хреновину, которая МОЖЕТ БЫТЬ работает, если есть старые, добрые, надежные, рабы
2 года назад от No Comment
0 голосов
не было источника энергии подходящего. Механизация началась с освоением силы ветра и воды. Ну считайте что с ветром они умели работать, паруса то небось знали. Как только открыли уголь и научились использовать пар, вот тогда оно пошло поехало, а как научились электричеству, так уже не остановить стало.
2 года назад от Антон Братенков
0 голосов
Ответ на этот вопрос следует искать в социальной структуре античного общества и особенностях экономики того времени. Её главной движущей силой были миллионы рабов, на чьих плечах держалось процветание древних государств. Труд невольников был распространён повсеместно — они работали на стройках, в полях, переносили грузы, сидели на вёслах транспортных кораблей, вкалывали в шахтах и на каменоломнях день и ночь.
2 года назад от Александр Одновол
0 голосов
Недостаток знаний - главное.
Не забывайте, что науке - в современном понимании - около трёхсот лет. Равно как и техническому прогрессу (опять-таки в современном понимании) .
2 года назад от Макс Рейвен

Связанные вопросы

2 ответов
3 года назад от farsaff