Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему философы и инженеры Античности не проводили массовой механизации и автоматизации для ускорения развития общества?
2 года
назад
от
Павел Никонюк
4 Ответы
▲
▼
0
голосов
перевожу первый ответ на русский
это было ДОРОГО. зачем тратить кучу денег на какую то непонятную хреновину, которая МОЖЕТ БЫТЬ работает, если есть старые, добрые, надежные, рабы
2 года
назад
от
No Comment
▲
▼
0
голосов
не было источника энергии подходящего. Механизация началась с освоением силы ветра и воды. Ну считайте что с ветром они умели работать, паруса то небось знали. Как только открыли уголь и научились использовать пар, вот тогда оно пошло поехало, а как научились электричеству, так уже не остановить стало.
2 года
назад
от
Антон Братенков
▲
▼
0
голосов
Ответ на этот вопрос следует искать в социальной структуре античного общества и особенностях экономики того времени. Её главной движущей силой были миллионы рабов, на чьих плечах держалось процветание древних государств. Труд невольников был распространён повсеместно — они работали на стройках, в полях, переносили грузы, сидели на вёслах транспортных кораблей, вкалывали в шахтах и на каменоломнях день и ночь.
2 года
назад
от
Александр Одновол
▲
▼
0
голосов
Недостаток знаний - главное.
Не забывайте, что науке - в современном понимании - около трёхсот лет. Равно как и техническому прогрессу (опять-таки в современном понимании) .
2 года
назад
от
Макс Рейвен
Связанные вопросы
2
ответов
Гибридный солнечный инвентор
3 года
назад
от
farsaff
1
ответ
Как бы Вы объяснили этот эффект по своему, когда смотришь на картинку - приятна, отражаешь по горизонтали - ужасно?
6 года
назад
от
?? ??
2
ответов
Телевизоры являются электронно вычислительной техникой?
4 года
назад
от
Liza Ярмак