Умные вопросы
Войти
Регистрация
Разве вакумный маховик с магнитными подшипниками-не лучший способ запасать энергию вместо акумулятора?
Акумулятор имет саморазряд, ограничение по удельной мощности, низкие токи отдачи, износ-отсюда маленький срок службы и невыгодность. Маховик раскручивай в вакуме хоть и до сверхзвуковой скорости-он запасёт энергию хоть и на годы и почти в неограниченных количествах. Вакум не имет трения, потому энергия вращения при идеальной форме круга и равномерных магнитных подшипниках сохранится навечно. Чтобы её снять с маховика, можно просто использовать обмотку вместе с ним. Он будет как генератор отдавать энергию обмоткам и замедляться или наоборот её получать и ускоряться. Я думаю это не только лучше акумуляторов, но даже и суперконденсаторов. Так как раскрутить такое устройство можно хоть и до половины скорости света и запасти в маленьких масштабах просто невобразимую энергию
3 года
назад
от
тина Якимова
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Старая история. Уже давно разбирали почему нет. Причина - прочность маховика на разрыв. Чтоб там добится компактности и энергоемкости, понадобятся материалы, которых пока нет.
Суперконденсаторы пока что тоже бледная тень аккумуляторов.
3 года
назад
от
Николет Кесеги
Связанные вопросы
1
ответ
Тот, кто идёт по грани имет наибольший риск, но и наибольшую прибыль. Как определить то равновесие, в котором идущий
4 года
назад
от
Сёма Гапонеко
2
ответов
как будет по-английски школа имени есенина спасибо
11 года
назад
от
Луна
2
ответов
Теория одноэлектронной вселенной это бред или нет?
2 года
назад
от
AnalisaGabri