Объясните самое начало рассказа Конан Дойля Case of Identity.

Question

Не понятно в переводе повесть Конан Дойля Case of identity. В самом начале повествования Шерлок Холмс говорит , что тривиальность и банальность слов ерунда по сравнению с причудами жизни и их последствиями и в тоже время Ватсон с ним не соглашается но говорит тоже самое мол газетные заметки грубы и тривиальны. Как это все понять?

Answer 1

Спор, что жизнь намного причудливей любой выдуманной фантазии. Любая фантазия банальщина по сравнению с тем, что порой подкидывает жизнь. Ватсон говорит, что в полицейских отчётах ситуация описывается как она была в жизни, то есть без выдумок, приписок, вобщем той самой фантазии.

Answer 2

Холмс говорит про то, что по сравнению с причудами жизни изящная словесность может показаться плоской и тривиальной. Он подразумевает тривиальность и банальность не слов, а вображения автора художественного произведения. Тут изящная словесность = художественная литература.
Ватсон же говорит о газетных материалах как отражении реальной жизни. И находит их слишком натуралистичными, грубыми и далёкими от изящности. У Ватсона газетные материалы противопоставляются изящной словесности в пользу последней.